Решение Нижегородского областного суда от 29 августа 2017 года №12-662/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 августа 2017 года Дело N 12-662/2017
 
г. Нижний Новгород 29 августа 2017 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев жалобу Хадбаатара Баттулга на постановление судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгород от 14 августа 2017 года Хадбаатар Баттулга признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
В рассматриваемой жалобе Хадбаатар Баттулга просит постановление судьи районного суда отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Хадбаатара Баттулга, поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
Норма части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с абзацем восьмым части 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее - Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ) законно находящийся в РФ иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии от 03 сентября 2014 года - граждане государства одной Стороны въезжают, выезжают, следуют транзитом и пребывают на территории государства другой Стороны на основании действительных документов, удостоверяющих личность, указанных в Приложении к настоящему Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью, без виз при условии, что продолжительность их непрерывного пребывания на территории этого государства не превышает 30 дней, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6 и 7 настоящего Соглашения.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что гражданин < данные изъяты> Хадбаатар Баттулга допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, что является нарушением положений статьи 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Судом первой инстанции установлено, что Хадбаатар Баттулга прибыл в Российскую Федерацию 12 июля 2017 года. Срок его законного безвизового пребывания на территории Российской Федерации истек 10 августа 2017 года. По истечении установленного срока с территории Российской Федерации Хадбаатар Баттулга не выехал и продолжал находиться до 14 августа 2017 года, не имея законных к тому оснований.
Факт совершения административного правонарушения и вина Хадбаатара Баттулга в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 000364 от 14 августа 2017 года, копией миграционной карты, объяснениями Хадбаатара Баттулга.
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно своим постановлением от 14 августа 2017 года привлекла Хадбаатара Баттулга к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное Хадбаатр Баттулга деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, в связи с тем что последним днем пребывания на территории Российской Федерации было 14 августа 2017 года, являются несостоятельными поскольку в соответствии с соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии от 03 сентября 2014 года последним 30-м днем пребывания на территории Российской федерации являлось 10 августа 2017 года.
Постановление о привлечении Хадбаатара Баттулга к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
При назначении Хадбаатару Баттулга административного наказания судьей районного суда требования о защите прав человека и основных свобод были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Избыточного государственного принуждения и вмешательства в личную и семейную жизнь не допущено.
Состоявшееся по делу судебное постановление является законным, обоснованным и справедливым, мотивировано и основано на материалах дела.
Фактические обстоятельства установлены верно, а судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Хадбаатара Баттулга - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка