Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05 сентября 2014 года №12-662/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 сентября 2014 года Дело N 12-662/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 662 5 сентября 2014г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белова А.В. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 июля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белова А.В., ...
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД РФ «Ханты-Мансийский» от 29 мая 2014 года Белов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей за то, что не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу 29 мая 2014 года в 09 часов 09 минут в районе дома 22 по ул. Мира в г. Ханты-Мансийска при управлении транспортным средством ... , чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанное постановление обжаловано Беловым А.В. в Ханты-Мансийский районный суд.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 июля 2014 года жалоба Белова А.В. оставлена без удовлетворения, указанное постановление - без изменения.
В жалобе на решение суда Белов А.В. просит решение суда отменить и производство по делу прекратить, указывает на отсутствие состава административного правонарушения.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.
Согласно ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
При составлении протокола об административном правонарушении Белову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В своем объяснении Белов А.В. указал, что, когда он проезжал переход, пешеход сделал один-два шага с противоположной стороны дороги, но он проехал, чтобы не создавать затруднения движения (л.д. 1).
Таким образом, вывод судьи районного суда о нарушении Беловым А.В. п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации является верным - пешеход уже находился на проезжей части и Белов А.В. обязан был остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода. В действиях Белова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обоснованно привлечен к административной ответственности.
Доводы жалобы сводятся, по своей сути, к переоценке исследованных судом доказательств, тогда как основанием для отмены решения являются существенные нарушения процессуального закона, не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений процессуальных требований допущено не было.
При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 9 июля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белова А.В. оставить без изменения, жалобу Белова А.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка