Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 12-66/2020
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N 12-66/2020
Судья Смоленского областного суда Холикова Е.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Должиковой Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 в г. Смоленске от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Должиковой Л.С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 в г. Смоленске от 19 августа 2020 года Должикова Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, Должикова Л.С. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, нахожу, что поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В порядке, предусмотренном главой 30 названного Кодекса, могут быть обжалованы и определения, состоявшиеся по делам об административных правонарушениях и исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.
К числу таких лиц относится, в частности, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление (определение).
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
(дата) в Смоленский областной суд поступила жалоба Должиковой Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 в г. Смоленске от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Должиковой Л.С., направленная (дата) по почте (данные внутрироссийского почтового идентификатора N).
Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
В рассматриваемом случае поступившая в суд жалоба не подписана ее подателем, что препятствует ее принятию к рассмотрению.
Одновременно разъясняю, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.
Считаю необходимым отметить, что Должикова Л.С. не лишена возможности обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 4 в г. Смоленске по существу в порядке главы 30 КоАП РФ в случае подачи жалобы в соответствии с требованиями законодательства в районный суд. Право заявителя на судебную защиту, гарантированное статье 46 Конституции РФ, не нарушено.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Должиковой Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 в г. Смоленске от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Должиковой Л.С. снять с рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья Е.А. Холикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
