Решение Астраханского областного суда от 26 апреля 2019 года №12-66/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2019 года Дело N 12-66/2019
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,
при секретаре Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быкова О.Н. на постановление судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Быкова О.Н.
установил:
постановлением судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 27 февраля 2019 года Быков О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе Быков О.Н., ставит вопрос об обмене постановление судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 27 февраля 2019 года, считает, что Павелкин А.Н. нанес ему телесные повреждения по голове, а также по ногам, Быкову О.Н. пришлось сопротивляться и защищаться. Считает, что доказательства были получены с нарушением норм закона. Просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Павелкин А.Н.,ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Выслушав Быкова О.Н., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом установлено, что 02.02.2019 года в 08 часов 00 минут в <адрес> на <адрес> Быков О.Н. нанес побои в отношении Павелкина А.Н., а именно: удар головой в область переносицы, тем самым причинив потерпевшему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Действия Быкова О.Н. квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.
Помимо показаний потерпевшего, указавшего на то, что Быков О.Н. нанес ему удар в область переносицы, совершение последним правонарушения подтверждается заявлением Павелкина А.Н. о привлечении к административной ответственности, рапортом ст. УУП ОМВД России по Икрянинскому району Филиппова А.И., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении ААN 428530 от 07.02.2019 года, в котором Быков О.Н. указал о согласии с ним.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обоснованно признал Быкова О.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения сводятся к несогласию с выводами судьи об обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования представленных доказательств.
Указанные доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку установленный статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок оценки доказательств судьями не нарушен.
Иные доводы жалобы заявителя не нашли своего объективного подтверждения, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное ею административное правонарушение.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
постановление судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 27 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу Быкова О.Н. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка