Решение от 25 февраля 2014 года №12-66/2014

Дело № 12-66/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении)
 
    город Омск 25 февраля 2014 года
 
        Судья Центрального районного суда города Омска Тарабанов С.В., с участием Зубарева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубарев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по городу Омску,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по городу Омску от 27.12.2013 г. 55 КН № 625609 Зубарев Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Зубарев Е.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. управлял транспортным средством – автомобилем «Ниссан» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в районе <адрес>, задний регистрационный государственный знак которого установлен с применением материалов, затрудняющих идентификацию.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Зубарев Е.В. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление и просит его отменить. ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, двигаясь по <адрес>. В районе <адрес> он остановился по требованию инспектора ДПС, который обвинил в совершении административного правонарушения, а именно, что государственные знаки на автомобиле оборудованы с применением материалов, затрудняющих их идентификацию. Данного правонарушения Зубарев Е.В. не совершал, так как не применял материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию госзнаков. Машина была грязная, он ехал на мойку. Возле мойки автомобилей стояли сотрудники ДПС. В отношении него был составлен протокол, который инспектор предложил подписать, к начальнику ОГИБДД УМВД Росcии по г. Омску не приходить, а явиться сразу в суд после поступления данных материалов. Свидетели не были привлечены по его просьбе. В указанный срок материалы не были направлены в суд, а было вынесено постановление с назначением штрафа в размере 5 000 рублей. Зубарев Е.В. ждал извещения из суда, поэтому на рассмотрение дела в ОГИБДД не пришёл. Считает данное постановление незаконным и необоснованным.
 
    В судебном заседании Зубарев Е.В. поддержал доводы жалобы в полном объёме.
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ПДПС ОГИБДД УМВД России по г. Омску П. пояснил, что во время патрулирования впереди остановился автомобиль с задними грязными нечитаемыми номерами. Коме того, они были частично закрыты конструкцией бампера. Данные номера были сфотографированы, составлен протокол об административном правонарушении. Зубарев Е.В. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления.
 
        Согласно «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» установка государственных регистрационных знаков транспортного средства и способ его установки должны отвечать ГОСТу Р 50577-93, в соответствии с п. И.4.5 которого, регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краёв знака в пределах углов видимости, указанных на рисунке.
 
    Угол видимости нижнего края заднего знака должен обеспечиваться от параллельного опорной поверхности до 15 градусов вниз.
 
    Как следует из имеющихся в материалах дела фотографий, сделанных сотрудниками ДПС, на автомобиле Зубарева Е.В. знак установлен за конструкцией бампера таким образом, что нижняя кромка заднего регистрационного знака явно закрывается конструкцией бампера, и не обеспечивает угол обзора, по меньшей мере в горизонтальной плоскости.
 
    Таким образом, суд полагает, что вина Зубарева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством с государственными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, доказана имеющимися материалами дела.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.
 
    Наказание назначено Зубареву Е.В. в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершённого правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по городу Омску от 27.12.2013 г. 55 КН № 625609 в отношении Зубарев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суиок со времени вручения или получения копии решения через Центральный районный суд г. Омска.
 
    Судья: С.В. Тарабанов