Решение от 07 марта 2014 года №12-66/2014

                                                                                                            № 12-66/2014 РЕШЕНИЕ
    07 марта 2014 года
 
город Архангельск
 
    Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова В. М. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области старшим лейтенантом полиции А.А.В.,
 
установил:
 
    постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области старшего лейтенанта полиции А.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Попов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Попов В.М. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления инспектора, в обоснование своих доводов указал, что оставил автомобиль в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, так как с ним находилась жена, инвалид 2 группы.
 
    В судебном заседании Попов В.М. просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку автомобиль оставил в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, а с ним, в это время находилась жена, инвалид 2 группы. Кроме этого пояснил, что на тот момент на его автомобиле был установлен опознавательный знак "Инвалид".
 
    Свидетель К.О.Г. пояснила суду, что является инвалидом 2 группы, о чем предоставила подтверждающие документы. В момент парковки автомобиля находилась вместе с мужем, а на транспортном средстве был установлен опознавательный знак "Инвалид".
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на <адрес> напротив <адрес> городе Архангельске Попов В.М. являясь собственником транспортного средства «HYUNDAIGRACE», государственный регистрационный знак №, допустил остановку или стоянку в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном знаком 6.4 «Место стоянки» и табличкой 8.17 «Инвалиды».
 
    Информационный знак 6.4 "Место стоянки".
 
    Согласно п. 5.9.21 данного ГОСТа табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.
 
    Знак 8.17 дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
 
    В силу ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В судебном заседании установлено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на <адрес> напротив <адрес> городе Архангельске Попов В.М. допустил остановку или стоянку в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном знаком 6.4 «Место стоянки» и табличкой 8.17 «Инвалиды». При это он перевозил жену инвалида 2 группы, а на его автомобиле был установлен опознавательный знак "Инвалид". Данные обстоятельства подтверждаются показаниями Попова В.М., К.О.Г., а также справкой МСЭ-2007 № 4079232.
 
    Данные доказательства по делу являются допустимыми и достоверными, и в свою очередь, в достаточной степени, не опровергаются представленными материалами.
 
    По результатам рассмотрения жалобы выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, в том числе и при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Оценив и проанализировав представленные Поповым В.М. доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, поскольку в момент вменяемого правонарушения он имел право оставить транспортное средство в указанном месте, так как перевозил жену инвалида 2 группы, при этом на его автомобиле был установлен знак "Инвалид".
 
    Данное обстоятельство исключает вину Попова В.М. в совершении вышеуказанного правонарушения, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу надлежит прекратить.
 
    Судья, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.8 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Жалобу Попова В. М. - удовлетворить.
 
    Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области старшего лейтенанта полиции А.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> - отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Попова В. М. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                                                                                       С.В. Демехин
 
    Копия верна: Судья                                                                  С.В. Демехин