Определение от 12 мая 2014 года №12-66/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 12-66/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 12-66/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 года    г.Учалы, РБ
 
 
    Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Сайфуллина А.К.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Харисова А.И. на постановление ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району серии 02 ВК
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ Харисов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и назначено ему административное наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Харисов А.И. с постановлением ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району не согласен и обратился в Учалинский районный суд РБ с жалобой об отмене указанного постановления, мотивировав тем, что должностным лицом при составлении постановления об административном правонарушении допущены существенные правонарушения, следовательно отсутствует событие, а также состав административного правонарушения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Харисова А.И. поступило заявление, которым он просит производство по его жалобе на постановление ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2014 года прекратить, в связи с отказом от жалобы. Нормы КоАП РФ не содержат специальных положений, регулирующих последствия подачи заявления об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, суд считает необходимым применить положения гражданского процессуального законодательства по аналогии, что является допустимым в административном производстве, поскольку согласно разъяснениям Конституционного суда РФ (определение от 13 января 2000 года №21-О) при рассмотрении дел об административных правонарушениях допустимо применение процессуальных норм по аналогии.
 
    Отказ заявителя от жалобы носит добровольный характер, оформлено в виде адресованного суду письменного заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу в соответствие со ст.220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИ Л:
 
    Принять от Харисова А.И. отказ от жалобы на постановление ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2014 года.
 
    Прекратить производство по жалобе Харисова А.И. на постановление ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья     Сайфуллина А.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать