Определение от 11 марта 2014 года №12-66/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 12-66/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-66/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Елабуга                                 11 марта 2014 года
 
 
    Судья Елабужского городского суда РТ Подносков С.Ю., изучив жалобу А.Д.И. на постановление ГИБДД МВД России по РТ от 09 июля 2012 года по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07 марта 2014 в Елабужский городской суд поступила жалоба А.Д.И. на постановление ГИБДД МВД России по РТ от 09 июля 2012 года по делу об административном правонарушении.
 
        Однако, данная жалоба не может быть принята к производству, поскольку в соответствии со ст. 30.3. К РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1) В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).
 
        В силу ст. 30.4. К РФ об АП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Таким образом, срок обжалования постановления от 03.04.2009г. пропущен, поскольку сведений о дате получении обжалуемого постановления и доказательств этого заявитель не представил, ходатайство о восстановления срока не имеется, в связи с чем имеются обстоятельства, исключающее производство по делу.
 
    Кроме того, заявителем не приложена копия обжалуемого постановления.
 
    На основании изложенного, жалоба А.Д.И. на постановление ГИБДД МВД России по РТ по делу об административном правонарушении с приложенными к ней материалами должна быть возвращена заявителю.
 
        Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 К о АП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу А.Д.И. на постановление ГИБДД МВД России по РТ от 09 июля 2012 года по делу об административном правонарушении с приложенными к ней материалами возвратить заявителю.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать