Определение от 14 июля 2014 года №12-66/2014

Дело № 12-66/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 июля 2014 года                                                                                           г. Архангельск
 
    Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Уткин Р.В., рассмотрев ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» Стаценко А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 13 января 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная», предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска о назначении административного наказания от 13 января 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» (далее - ООО «УК «Северная») был признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.
 
    Генеральный директор ООО «УК «Северная» Стаценко А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить,одновременно просит восстановить срок для подачи жалобы, обосновав ходатайство тем, что о вынесении постановления и назначении административного наказания ООО «УК «Северная» узнало, получив по почте постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №****** от 23 мая 2014 года 27 мая 2014 года; о вынесении вышеуказанного постановления и назначении административного наказания управляющая компания не была надлежащим образом извещена, а потому не имела возможности обжаловать вынесенное постановление в предусмотренный для этого срок - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Защитник ООО «УК «Северная» Мигунова Л.С. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам, пояснив, что о получении судебных извещений, очевидно, расписывались неуполномоченные на это сторонние лица (вахтеры, работники иных организаций, расположенных по соответствующим адресам). ООО «УК «Северная» ни извещений, ни копии судебного постановления не получала.
 
    Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Рассматриваемая жалоба, содержащая также ходатайство о восстановлении срока, датирована 3 июня 2014 года, поступила к мировому судье 3 июня 2014 года, материалы дела об административном правонарушении поступили в Исакогорский районный суд 16 июня 2014 года.
 
    Из материалов дела следует, что 5 ноября 2013 года в отношении ООО «УК «Северная» государственным жилищным инспектором Хромцовой И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.4-6), при этом как следует из протокола, он составлялся в присутствии Стаценко А.В., действующего на основании доверенности.
 
    7 ноября 2013 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Северная» направлены на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска (л.д.1-3).
 
    Определением мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 20 декабря 2013 года рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «УК «Северная», было отложено в связи с отсутствием данных о надлежащем извещении указанного юридического лица (л.д.42).
 
    В назначенное на 13 января 2014 года с 15 часов 30 минут судебное заседание ООО «УК «Северная», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.43, 44) своего законного представителя, защитника не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало. Дело рассмотрено в отсутствие законного представителя, защитника ООО «УК «Северная» (л.д.46-47).
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска, рассмотрев 13 января 2014 года дело об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Северная», 13 января 2014 года через орган почтовой связи направил ему копию постановления о назначении административного наказания как по юридическому, так и по фактическому адресу (л.д.48).
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому извещению (л.д.51) копия постановления была получена ООО «УК «Северная» по фактическому адресу места нахождения 13 февраля 2014 года, о чем имеется соответствующая подпись должностного лица и отметка о получении «по доверенности».
 
    Копия постановления, направленная по юридическому адресу ООО «УК «Северная» была возвращена с отметкой «истек срок хранения» 19 февраля 2014 года (л.д.52).
 
    Таким образом, ООО «УК «Северная» было вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня его получения, т.е. с 13 февраля 2014 года по 24 февраля 2014 года включительно.
 
    То обстоятельство, что ООО «УК «Северная» узнало о вынесенном постановлении и назначении административного наказания только 27 мая 2014 года из постановления судебного пристава-исполнителя от 23 мая 2014 года о возбуждении исполнительного производства, опровергается имеющимися материалами дела.
 
    Указав в сведениях единого государственного реестра юридических лиц адрес: г.Архангельск, ул. Парковая, л.2, а при проведении проверки также адрес: г.Архангельск, ул. Урицкого, д.17, оф. 502 (что следует из акта проверки на л.д.7, подписанного генеральным директором общества), ООО «УК «Северная» должно было обеспечить получение корреспонденции по указанным адресам. Довод о том, что о получении судебных извещений, очевидно, расписывались неуполномоченные на это сторонние лица (вахтеры, работники иных организаций, расположенных по соответствующим адресам), доказательствами не подтвержден и противоречит п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221.
 
    Заявитель должен представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на подачу жалобы. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. ООО «УК «Северная» таких доказательств суду не представлено.
 
    Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что ООО «УК «Северная» установленный законом срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 13 января 2014 года пропущен без уважительных причин, оснований для восстановления срока обжалования постановления о назначении административного наказания не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ
 
о п р е д е л и л:
 
    Ходатайство генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» Стаценко Александра Викторовича о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска от 13 января 2014 года по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - отклонить.
 
    Жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» Стаценко Александра Викторовича возвратить последнему без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
 
Судья (подпись)     Р.В. Уткин
 
    Верно:
 
    Судья               Р.В. Уткин