Определение от 02 сентября 2014 года №12-66/2014

    Дело №12-66/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    2 сентября 2014 года г.Карасук, ул.Октябрьская,12
 
    Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна при секретаре Свистельниковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Карасукского района Новосибирской области на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» по делу об административном правонарушении от 06.08.2014г. в отношении Берсенева Владислава Михайловича, <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        06.08.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» вынесено постановление о привлечении Берсенева В.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Прокурор Карасукского района Новосибирской области, не согласившись с данным постановлением, принес протест, просил постановление отменить как незаконное и вернуть дело на новое рассмотрение. В обоснование он указал, что в нарушение ст.ст.4.1,24.1,26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» постановление по делу об административном правонарушении не содержит указания обстоятельств применения по отношению к Берсеневу В.М. более тяжкого наказания, чем предупреждение: повторность совершения административного правонарушения, причинение либо угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, наличие имущественного ущерба. Кроме того, при назначении наказания не установлено, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность Берсенева В.М., не учтено его имущественное положение.
 
        Прокурором Карасукского района в Карасукский районный суд Новосибирской области представлено ходатайство о прекращении производства по протесту, так как протест им отзывается.
 
    Согласно ст.ст.30.1,30.10,30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения административного дела пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прокуроров. Факт подачи жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
 
    При отказе от поданной жалобы или отзыве протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» 6 августа 2014 года в отношении Берсенева Владислава Михайловича исключается.
 
        Руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по протесту прокурора Карасукского района Новосибирской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» 6 августа 2014 года в отношении Берсенева Владислава Михайловича по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР