Решение от 13 мая 2013 года №12-66/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 12-66/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-66/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Каменск – Уральский
 
    Свердловской области                 13 мая 2013 года
 
    Судья Синарского районного суда г. Каменска - Уральского Свердловской области Никитина М.Н. при секретаре Максаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Алатарцевой Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Главного государственного санитарного врача по городу Каменск – Уральский и Каменскому району, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск – Уральский и Каменском районе Козловских Д.Н. № 05-13/12.22-13 от 19.03.2013 года Алатарцева Т.А. подвергнута административному штрафу в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    На момент плановой выездной проверки 15.02.2013 года в период с 12.30 до 16.30 часов в помещении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 6» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей», расположенного по пр. Победы 85 г. Каменска – Уральского Свердловской области, воспитатель старшей группы Алатарцева Т.А. допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения. В частности, в нарушение п. 7.10 СанПиН 2.4.1.2660-10 не проводится своевременная очистка оконных стекол, осветительной арматуры и светильников по мере их загрязнения: в старшей группе не проведена чистка оконных стекол после новогодних праздников, в игровой на стеклах наклеены снежинки, в помещении туалетной грязные плафоны (пыль).
 
    Алатарцева Т.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить. В обоснование доводов указала на то, что устранение указанных в постановлении нарушений и контроль за работой персонала не входит в ее должностные обязанности. Помимо этого, проверка контролирующим органом проведена визуально, без взятия смывов и предоставления доказательств выявленных нарушений.
 
    В судебном заседании Алатарцева Т.А. требования и доводы жалобы поддержала в полном объеме, дала суду аналогичные объяснения.
 
    Представитель Роспотребндазора Давыдова Ю.О. настаивала на законности и обоснованности вынесенного постановления. При этом пояснила, что обязанность по соблюдению требований санитарно-эпидемиологических требований входит в должностные обязанности Алатарцевой Т.А. Взятие смывов с окон и осветительных приборов не требуется в соответствии с СанПиН 2.4.1.2660-10.
 
    Выслушав объяснения всех участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, прихожу к следующему.
 
        Часть 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции.
 
    Как установлено в судебном заседании, на момент плановой выездной проверки 15.02.2013 года в период с 12.30 до 16.30 часов в помещении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 6» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей», расположенного по пр. Победы 85 г. Каменска – Уральского Свердловской области, воспитатель старшей группы Алатарцева Т.А. допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения. В частности, в старшей группе не проведена чистка оконных стекол после новогодних праздников, в игровой на стеклах наклеены снежинки, в помещении туалетной грязные плафоны (пыль).
 
    Факт совершения административного правонарушения Алатарцевой Т.А. при обстоятельствах, указанных в постановлении, подтверждается материалами дела: протоколом об административных правонарушениях от 12.03.2013 года, актом проверки № 454/2013-62 от 11.03.2013 года, согласно которым какие-либо замечания и возражения от Алатарцевой Т.А. не поступили.
 
    Приведенные выше доказательства получены с соблюдением закона, следовательно, являются относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.
 
    Обязанность по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований Алатарцевой Т.А. предусмотрена должностной инструкцией воспитателя дошкольного образовательного учреждения, в соответствии с которой воспитатель координирует деятельность помощника воспитателя, младшего воспитателя, обеспечивает охрану жизни и здоровья воспитанников во время образовательного учреждения; вправе требовать от администрации создания условий, необходимых для выполнения должностных обязанностей; несет ответственность, в том числе за нарушение санитарно-гигиенических правил организации образовательного процесса.
 
    При таких обстоятельствах, доводы Алатарцевой Т.А. об отсутствии нарушений санитарно-эпидемиологических требований и ее вины в совершении административного правонарушения не могут быть приняты во внимание.
 
    Каких-либо существенных нарушений, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, не установлено.
 
    Таким образом, Алатарцева Т.А. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Алатарцевой Т.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Главного государственного санитарного врача по городу Каменск – Уральский и Каменскому району, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск – Уральский и Каменском районе Козловских Д.Н. № 05-13/12.22-13 от 19.03.2013 года оставить без изменения, жалобу Алатарцевой Т.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Синарский районный суд.
 
    Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
 
    Судья:                                 М.Н.Никитина                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать