Решение от 26 марта 2013 года №12-66/2013

                                        Дело № 12-66/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    26 марта 2013 года                                                         г. Артем Приморского края
 
    Судья Артемовского городского суда Приморского края Ермолина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Авагяна М.Д. - С., на постановление мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема Приморского края от 11.02.2013, которым Авагян М.Д. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установила:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема Приморского края от 11.02.2013 Авагян М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, защитник Авагяна М.Д. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что судом не установлено лицо, совершившее противоправное действие, не доказаны виновность Авагяна М.Д. в совершении административного правонарушения и факт управления им автомашиной, поскольку не проведено административное расследование на предмет выяснения довода Авагяна М.Д. о том, что автомашиной управлял его племянник А..
 
    В судебном заседании защитник Авагяна М.Д. - С., поддержал доводы жалобы, просил постановление отменить.
 
    Выслушав защитника, изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Часть 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела следует, что 12.12.2012 в 00 ч. 28 мин. в районе дома <адрес> Авагян М.Д., будучи водителем ToyotaCorollaSpacio, гос. номер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № от 12.12.2012, в котором Авагян М.Д. собственноручно указал о том, что оснований для производства освидетельствования нет, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 005 ПМ № от 12.12.2012, от подписания которого последний отказался.
 
    Таким образом, действия Авагяна М.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ссылка в жалобе на недоказанность вины Авагяна М.Д. в совершении административного правонарушения не соответствует действительности в связи со следующим.
 
    В силу статей 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении и объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иные документы. При этом все доказательства по делу оцениваются в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Помимо протокола о направлении на медицинское освидетельствование вина Авагяна М.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается другими материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; его объяснениями, данными при составлении названного протокола, в которых он указал, что оснований для производства освидетельствования не имеется; рапортами сотрудников полиции.
 
    Довод жалобы о том, что Авагян М.Д. являлся пассажиром, а автомашиной управлял А., не нашёл своего подтверждения в ходе производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 102 г. Артема Приморского края от 11.02.2013 оставить без изменения, а жалобу защитника Авагяна М.Д. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья                                                 К.В. Ермолина