Определение от 04 февраля 2014 года №12-66/14г.

    O989Дело №12-66/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04.02.2014г.                                      г. Махачкала
 
    Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Абдурахманов Ш.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии к рассмотрению жалобы Илуева Куршали Курбановича о признании незаконным и отмене протокола об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Илуев К.Ш. обратился в суд с жалобой на протокол об административном правонарушении от 15.01.2014г. составленного инспектором ДПС УМВД РФ по г.Махачкала Омарова М.О., признав его недействительным и отмене.
 
    Илуев К.Ш. в суде поддержал жалобу по изложенным основаниям, считая возможным принять жалобу к рассмотрению.
 
    Инспектор ОБ ДПС УМВД РФ по г.Махачкала, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
 
    Протокол об административном правонарушении не обладает признаками ненормативного правового акта. По своей правовой природе он является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Довод заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении имело место фальсификация, что послужило доказательством его вины, неосновательна и связана с ошибочным толкованием административных норм самим заявителем.
 
    Так, в силу положений статьи 28.2 КоАП РФ об административных правонарушениях, составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры.По результатам рассмотрения протокола уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке, как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В свою очередь, действующее законодательство не содержит норм, предусматривающих возможность обжалования протокола об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Возвратить жалобу на протокол об административном правонарушении от составленного инспектором ДПС УМВД РФ по г.Махачкала Омаровым М.О от 15.01.2014г. заявителю - Илуеву Куршали Курбановичу.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии определения.
 
    Судья:                                      Ш.Я.Абдурахманов