Решение Кемеровского областного суда от 17 августа 2016 года №12-661/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 августа 2016 года Дело N 12-661/2016
 
г. Кемерово 17 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ИГНАТЬЕВА А.А., родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Игнатьева А.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 27 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 27 июня 2016 г. Игнатьев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 1 сутки.
В жалобе Игнатьев А.А. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что общественного порядка не нарушал, нецензурной бранью не выражался, вину в совершении правонарушения при рассмотрении дела он не признавал.
Проверив материалы дела, выслушав Игнатьева А.А., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что 26 июня 2016 г. в 20 часов 30 минут Игнатьев А.А., находясь в общественном месте по адресу: < адрес>, громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом должностного лица (л.д. 6), заявлением А. (л.д. 8), объяснениями свидетеля (л.д. 4).Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал Игнатьева А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения общественного порядка и виновность Игнатьева А.А. в совершении мелкого хулиганства, подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела Игнатьев А.А. факт совершения правонарушения не признавал, опровергаются его собственноручным объяснением в расписке о разъяснении процессуальных прав, из которых следует, что вину он признает, в содеянном раскаивается (л.д. 10).
Представленные Игнатьевым А.А. медицинские документы, не опровергают выводы судьи районного суда о виновности Игнатьева А.А. в совершении вмененного ему правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание Игнатьеву А.А. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Игнатьева А.А. и отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 27 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу Игнатьева А.А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка