Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 31 января 2019 года №12-660/2018, 12-3/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 12-3/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клюкина В.О. на постановление судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 октября 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клюкина Валерия Олеговича,
установил:
постановлением судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 октября 2018 года, Клюкин В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что он 09.08.2018 в 08:24, на 386 км автомобильной дороги "Югра", управлял транспортным средством "авто 1" с государственным регистрационным знаком (номер), не убедился в безопасности своего манёвра - обгона попутного автомобиля, совершил столкновение с транспортным средством "авто 2" с государственным регистрационным знаком (номер), под управлением (ФИО)3, осуществляющего движение во встречном по отношению к Клюкину В.О. направлении, чем последний нарушил требования пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Автомобиль "авто 2" отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством "авто 3" с государственным регистрационным знаком (номер), под управлением (ФИО)4 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а (ФИО)3 - водитель транспортного средства "авто 2", получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, сроком менее чем на 21 день.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Клюкин В.О. не оспаривая наличие его вины в совершении вменённого административного правонарушения, просит изменить постановление судьи в части административного наказания. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, заменить на наказание в виде административного штрафа. Довод жалобы мотивирован тем, что его работа связана с необходимостью управления транспортным средством, и является единственным источником дохода, тогда как на его иждивении находится малолетний ребёнок 2014 года рождения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для изменения постановления судьи не нахожу.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 Правил дорожного движения).
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Факт нарушения Клюкиным В.О. требований пункта 11.1 Правил и совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются приведенными в постановлении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с которой, не имеется.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Действия Клюкина В.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, оснований для изменения постановления судьи, в части назначенного административного наказания, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанная статья устанавливает принципы законности, справедливости и индивидуализации при назначении административного наказания.
Административное наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению и личности виновного.
Санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Назначая Клюкину В.О. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, судья районного (городского) суда правомерно учёл характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и не нашёл оснований для назначения Клюкину В.О. административного наказания в виде административного штрафа.
Судьёй районного (городского) суда учтено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, явившегося следствием действий Клюкина В.О., причинён вред здоровью потерпевшего, который не настаивал на лишении Клюкина В.О. специального права.
Вместе с тем, судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно: неоднократное совершение Клюкиным В.О. однородных административных правонарушений, в течение года, предшествующего дню выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что Клюкин В.О. неоднократно в течение года, предшествующего дате выявления вменённого административного правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, назначение Клюкину В.О. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также её соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований для изменения судебного постановления и назначения Клюкину В.О. иного наказания не имеется.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не является максимальным. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Несогласие Клюкина В.О. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьёй допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 октября 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клюкина Валерия Олеговича оставить без изменения, жалобу Клюкина В.О. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка