Решение Кемеровского областного суда от 19 октября 2015 года №12-660/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 октября 2015 года Дело N 12-660/2015
 
г. Кемерово 19 октября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «РЭУ-21» ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 09 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 09 июля 2015 года ООО «РЭУ-21» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>
Законный представитель ООО «РЭУ-21» ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что требования пункта 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 ООО «РЭУ-21» не нарушало, поскольку эти правила были введены после того как Общество приняло к управлению жилой < адрес>, поэтому они обязательны для исполнения лицами, занимающимися проектированием и строительством жилых зданий и застройкой отводимого земельного участка; считает, что сроки давности привлечения ООО «РЭУ-21» к административной ответственности на момент вынесения обжалуемого постановления, истекли.
Законный представитель ООО «РЭУ-21», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление судьи подлежит отмене ввиду существенных нарушений процессуальных требований.
Признавая виновным ООО «РЭУ-21» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, судья районного суда в нарушение требований ст. 24.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ не принял мер к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела, не истребовал и не приобщил к материалам дела договор управления домом № «а» по < адрес>, на основании которого следовало установить лицо, ответственное за содержание и управление домом, в постановлении не сослался на доказательства, свидетельствующие об осуществлении обществом деятельности по указанному адресу.
Указанные нарушения, не позволили полно, всестороннее и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 09 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «РЭУ-21» отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья Д.В. Недорезов.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка