Решение от 17 июня 2014 года №12-660/2014

Дело № 12-660/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    «17» июня 2014 года г. Сыктывкар
 
        Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Фельцингера С.В на постановление мирового судьи от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи от ** ** ** Фельцингер С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Фельцингер С.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.
 
    При рассмотрении жалобы Фельцингер С.В. участия не принял, защитники доводы жалобы поддержали.
 
    Заслушав защитников привлеченного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно оспариваемому постановлению 15.12.2013 в 14.56 час. Фельцингер С.В., управляя автомобилем ... г.р.з. ... на ... км автодороги ..., в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, осуществил обгон попутно движущегося автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в районе ... км. автодороги ..., с указанием места совершения правонарушения ... м. названной дороги с приложением фотографии события правонарушения и схемы совершенного правонарушения.
 
    Следовательно (поскольку иное в материалах дела не содержится), протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ГИБДД ГУ МВД России на основе показаний специального средства фото (видео) фиксации без непосредственного восприятия им факта нарушения.
 
    Схема совершенного правонарушения должностным лицом не подписана.
 
    К фотографии, вопреки положениям статьи 26.8 КоАП РФ, не приложены сведения о специальном техническом средстве ее получения; не представлены такие сведения и по запросу мирового судьи.
 
    Таким образом, схема и фотография являются недопустимыми доказательствами, полученными с нарушением закона, что влечет невозможность использования основанного на них протокола об административном правонарушении в качестве средства доказывания вмененного состава административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание указание в протоколе об административном правонарушении свидетеля и отсутствие его показаний в деле, представленные привлеченным лицом фотографии с места правонарушения, на которых имеется прерывистая линия разметки, у суда имеются неустранимые сомнения в виновности Фельцингера С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, толкуемые в силу статьи 1.5 КоАП РФ в его пользу.
 
    При таких данных состоявшееся постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи от ** ** ** по делу об административном правонарушении в отношении Фельцингера С.В по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
 
    Судья