Решение Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2021 года №12-6597/2020, 12-289/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 февраля 2021 года Дело N 12-289/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Чижик С.М. на основании ордера Ищенко С.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Краснодара от 27 октября 2020 года,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 27 октября 2020 года ИП Чижик С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Чижик С.М. просил отменить постановление судьи. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление судьи районного суда является незаконным, вынесено с нарушением требований КоАП РФ.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Чижик С.М. на основании ордера Ищенко С.В., поддержавшего жалобу, обсудив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Исходя из положений статьи 25.15 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещается или вызывается в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Требования приведенных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Чижик С.М. судьей районного суда выполнены не были.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27 октября 2020 года дело рассмотрено судьей Советского районного суда г. Краснодара в отсутствие Чижик С.М. и его защитника.
При этом, в нарушение вышеприведенных норм, в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, или его защитника о времени и месте судебного заседания, назначенного на 27 октября 2020 года.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Чижик С.М. судьей районного суда не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, что повлекло нарушение права Чижик С.М. на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая изложенное, судья краевого суда приходит к выводу о необходимости отмены решения судьи Советского районного суда г. Краснодара от 27 октября 2020 года и возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 27 октября 2020 года отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить в Советский районный суд г. Краснодара на новое рассмотрение в ином составе суда.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка