Решение Кемеровского областного суда от 22 августа 2016 года №12-659/2016

Дата принятия: 22 августа 2016г.
Номер документа: 12-659/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 августа 2016 года Дело N 12-659/2016
 
г. Кемерово 22 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Чумайский детский сад «Солнышко», расположенного по адресу: < адрес>,
по жалобе МКДОУ «Чумайский детский сад «Солнышко» на постановление судьи Мариинского городского суда от 28 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Мариинского городского суда от 28 июня 2016 г. МКДОУ «Чумайский детский сад «Солнышко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе законный представитель МКДОУ «Чумайский детский сад «Солнышко» ФИО3 просит постановление отменить, указывая на то, что правонарушение является малозначительным; учреждением были приняты все необходимые меры для устранения выявленных нарушения; при назначении наказания суд не в полной мере учел имеющиеся исключительные обстоятельства, поэтому наказание подлежит снижению.
Проверив материалы дела, заслушав законного представителя МКДОУ «Чумайский детский сад «Солнышко» ФИО4., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены вынесенного по делу судебного постановления отсутствуют.
Как следует из материалов дела, 03.06.2016 при проведении административного расследования в отношении МКДОУ «Чумайский детский сад «Солнышко», выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: в овощехранилище не в полном объеме проводятся инженерно-технические мероприятия по защите объекта грызунов и синантропных членистоногих: на полу имеются щели, нижняя часть двери и порог не защищены материалами, устойчивыми к повреждению грызунами, что является нарушением ч.1 ст.28, ч.1 ст.24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п.17.18 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», п.3.8 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, экспертным заключением.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал МКДОУ «Чумайский детский сад «Солнышко» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, и прекращения производства по делу в связи с малозначительностью предъявленного правонарушения, отсутствуют.
Вместе с тем, санкция ст.6.3 КоАП РФ, наряду со штрафом предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения.
В силу положений ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Назначая МКДОУ «Чумайский детский сад «Солнышко» наказание в виде штрафа суд свои выводы о необходимости избрания данного вида наказания не мотивировал, не установил, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.
Тогда как из материалов дела следует, что Учреждение ранее к административной ответственности не привлекалось, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, постановление подлежит изменению в части назначенного наказания.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Мариинского городского суда от 28 июня 2016 г. в части назначенного наказания изменить, назначить МКДОУ «Чумайский детский сад «Солнышко» наказание в виде предупреждения.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу МКДОУ «Чумайский детский сад «Солнышко» - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать