Решение Кемеровского областного суда от 14 октября 2015 года №12-659/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 октября 2015 года Дело N 12-659/2015
 
г. Кемерово 14 октября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении < данные изъяты> Юсупова А.П., ... рождения, по его жалобе на постановление судьи Новокузнецкого районного суда от 18 августа 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Новокузнецкого районного суда от 18 августа 2015 г. Юсупов А.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе Юсупов А.П. просит постановление изменить в части назначения дополнительного вида наказания, ссылаясь на наличие на территории Российской Федерации беременной супруги, нарушение выдворением его права на личную и семейную жизнь.
Одновременно Юсуповым А.П. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, мотивированное направлением жалоб на постановление неоднократно.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления вручена Юсупову 18 августа 2015 г. (л.д. 1, справочный лист). Жалоба на постановление, датированная 24 августа 2015 г., поступила в Кемеровский областной суд 27 августа 2015 г., то есть в установленные законом сроки.
Юсупов А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 17 августа 2015 г. в < адрес>» выявлен < данные изъяты> Юсупов А.П., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не выехав по истечении 10 июня 2015 г. законного срока пребывания и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно, без миграционной карты, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Юсупова А.П., данными паспорта гражданина < данные изъяты> Юсупова А.П., миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии, патентом, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, адресной справкой, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Юсупова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона в рамках санкции. Назначение наказания судом мотивировано.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Юсупов А.П.. незаконно находился на территории Российской Федерации, мер к урегулированию сложившейся противоправной ситуации не предпринимал.
Административное наказание назначено Юсупову А.П. в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, назначенное наказание является справедливым, основания для его изменения и исключения наказания в виде административного выдворения отсутствуют.
Доводы жалобы о нарушении назначением дополнительного вида наказания права на семейную и личную жизнь не могут быть приняты, поскольку доказательств семейных связей и совместного проживания с супругой не представлено, при этом Юсупов А.П. установлен проживающим и осуществляющим трудовую деятельность в другом регионе
Указанные факты не свидетельствуют о наличии у Юсупова А.П. и ФИО1 семейных отношений, которые в силу ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускали бы вмешательства со стороны публичных властей в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни и исключали бы применение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На иные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности его выдворения из Российской Федерации и нахождения на территории < данные изъяты> Юсупов А.П. не ссылается.
При таких обстоятельствах постановление судьи в части назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Юсупову А.П.. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не имеется.
Основания для отмены постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Новокузнецкого районного суда от 18 августа 2015г. оставить без изменения, жалобу Юсупова А.П. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка