Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: 12-657/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N 12-657/2019
Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., при рассмотрении жалобы Муниципального бюджетного учреждения "Дорожное управление г.Брянска" на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области К. N 18810132190730114309 от 30 июля 2019 года и на решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Р. N 32 АА 023478 от 21 августа 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального бюджетного учреждения "Дорожное управление г.Брянска", ИНН 32570112839, юридический адрес: г. Брянск, пр-т Ст.Димитрова, д. 41
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области К. N 18810132190730114309 от 30 июля 2019 года МБУ "Дорожное управление г.Брянска" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
Решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Р. N 32 АА 023478 от 21 августа 2019г. постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области К. N 18810132190730114309 от 30 июля 2019 года оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением МБУ "Дорожное управление г.Брянска" подало жалобу, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании от защитника МБУ "Дорожное управление г.Брянска" Фещенко В.П. поступило заявление о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от жалобы.
Должностное лицо представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, жалоба рассмотрена в отсутствие представителя.
Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующему.
Из положений ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч. 1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2).
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника Муниципального бюджетного учреждения "Дорожное управление г.Брянска" Фещенко В.П. о прекращении производства по жалобе Муниципального бюджетного учреждения "Дорожное управление г.Брянска" на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области К. N 18810132190730114309 от 30 июля 2019 г. и на решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Р. N 32 АА 023478 от 21 августа 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.
Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья М.В. Рассказова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
