Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 июня 2015 года №12-657/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июня 2015 года Дело N 12-657/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 657 26 июня 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Погорельцева Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бредихина Д.Н. на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 апреля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бредихина Д.Н. < данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, < данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 апреля 2015 года Бредихин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, за то, что он, 19 февраля 2015 года около 22 часов 15 минут, управляя транспортным средством «ЛАДА - 212140» государственный регистрационный знак < данные изъяты> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, не справился с управлением транспортного средства, допустил занос транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством «Хюндай Гетц» государственный регистрационный знак < данные изъяты> под управлением Сайфутдинова И.Г. В дорожно - транспортного происшествия все транспортные средства получили механические повреждения, водителю Сайфутдинову И.Г. и пассажиру транспортного средства «Хюндай Гетц» причинены телесные повреждения, относящиеся к категории повлекших за собой легкий вред здоровью.
В жалобе, поданной в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Бредихин Д.Н. не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит постановление судьи изменить, заменить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, считает назначенное наказание чрезмерно строгим, в обосновании доводов жалобы ссылается на наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей раскаяние и признание им своей вины.
Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом первой инстанции верно установлено, что 19 февраля 2015 года Бредихин Д.Н. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в результате чего совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Бредихиным Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в жалобе не оспаривается.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 данного Кодекса); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 данного Кодекса).
Судья городского суда, при назначении Бредихину Д.Н. наказания, учел характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств отягчающих ответственность Бредихина Д.Н., принял во внимание мнение потерпевших Сайфутдинова И.Г. и Сайфутдиновой З.И., пришел к обоснованному выводу о назначении Бредихину Д.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Доводы жалобы о том, что Бредихин Д.Н. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, признание им своей вины и раскаяние, не могут быть приняты во внимание, учитывая характер совершенного правонарушения размер вреда и тяжести наступивших последствий представляющие существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, также учитывая интересы потерпевших, которым Бредихин Д.Н. причиненный вред исправить не пытался.
Постановление о привлечении Бредихина Д.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бредихину Д.Н. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 апреля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бредихина Д.Н. оставить без изменения, жалобу Бредихина Д.Н. без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Т.В. Погорельцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка