Определение Самарского областного суда от 26 ноября 2020 года №12-656/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 12-656/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Остапенко Ю.С. в интересах ООО "Орион" о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Кировского районного суда г. Самары от 04 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО "Орион"
установил
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары от 04 сентября 2020 года юридическое лицо ООО "Орион" привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением защитник Остапенко Ю.С. в интересах ООО "Орион" обратился с жалобой, которая была направлена по почте 03.11.2020 года в Самарский областной суд и просит восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления.
В судебное заседание законный представитель либо защитник ООО "Орион" не явились, о времени и месте поданного ходатайства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
В соответствии с ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Как усматривается из материалов дела, постановление вынесено 04.09.2020 года, копия постановления направлена заказным письмом по месту регистрации юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, г.Самара ул.Стара-Загора, д.168, этаж 1, комната 112-22 (л.д.18). Копия постановления, согласно уведомлению о вручении получена 17.10.2020 года (л.д.35).
Судьей Промышленного районного суда г.Самары были приняты надлежащие меры по направлению ООО "Орион" копии постановления от 04.09.2020 г. и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта.
У ООО "Орион" отсутствовали объективные препятствия для обращения в суд с жалобой на постановление от 04.09.2020 г. в установленный законом срок.
Суду не представлено доказательств в обоснование причин пропуска процессуального срока для обращения с жалобой в суд. При таких обстоятельствах нет оснований для восстановления пропущенного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
Отказать ООО "Орион" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Самары от 04 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО "Орион".
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка