Решение Нижегородского областного суда от 20 сентября 2017 года №12-655/2017

Дата принятия: 20 сентября 2017г.
Номер документа: 12-655/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 сентября 2017 года Дело N 12-655/2017
 
г. Нижний Новгород 20 сентября 2017 года
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе потерпевшей Куликовой О.В. на постановление Ветлужского районного суда Нижегородской области от 07 августа 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Комяковой Л.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ветлужского районного суда Нижегородской области от 07 августа 2017 года Комякова Лариса Юрьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Ветлужского районного суда Нижегородской области от 07 августа 2017 года Куликова О.В. просит состоявшееся постановление пересмотреть, не согласна с выводами судебно-медицинской экспертизы, полагая, что Комякова Л.Ю. должна быть привлечена к уголовной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Комякову Л.Ю., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, с постановлением суда согласна, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 19 мая 2017 года в 19 часов 40 минут Комякова Л.Ю, находясь во дворе около дома по адресу: < адрес>, нанесла удары палкой по различным частям тела Куликовой О.В., которые в своей совокупности вреда здоровью последней не причинили, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения Комяковой Л.Ю. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2017 года; заявлением Куликовой О.В.; объяснениями Куликова В.В., Комяковой Л.Ю.; рапортами; справкой; заключением эксперта №543; копией амбулаторной карты.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Комяковой Л.Ю состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что действия Комяковой Л.Ю. содержат уголовно наказуемое деяние, подлежат отклонению, поскольку квалифицируя действия Комяковой Л.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья исходил из того, что все признаки состава данного административного правонарушения нашли свое подтверждение, и действия Комяковой Л.Ю. выразившееся в нанесении побоев Куликовой О.В. причинивших ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Комяковой Л.Ю. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства, а потому является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Ветлужского районного суда Нижегородской области от 07 августа 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Комяковой Л.Ю. оставить без изменения, жалобу потерпевшей Куликовой О.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда: Т.П.Михеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать