Решение Кемеровского областного суда от 15 августа 2016 года №12-653/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 августа 2016 года Дело N 12-653/2016
 
г. Кемерово 15 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ИЗОТОВА В.Т.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Изотова В.Т. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 мая 2016 г. Изотов В.Т. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Изотов В.Т. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был, либо изменить постановление, ввиду назначения ему чрезмерно сурового наказания, и назначить наказание в виде штрафа.
Проверив материалы дела, выслушав Изотова В.Т. и его защитника адвоката Г., поддержавших доводы жалобы, потерпевших А., Б. и его представителя В., возражавших против отмены или изменения постановления судьи, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Из материалов дела следует, что, в нарушение требований, установленных ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья районного суда рассмотрел дело без участия Изотова В.Т., при отсутствии в материалах дела данных о его надлежащем извещении.
Отчет об извещении посредством СМС-сообщения (л.д. 33) не является доказательством извещения Изотова В.Т. о месте и времени рассмотрения дела, поскольку сведения о том, что он дал согласие на уведомление таким способом, в материалах дела отсутствуют.
Указанные нарушения процессуальных требований не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Изотова В.Т. удовлетворить частично.
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 мая 2016 г. отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Изотова В.Т. - направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка