Решение Кемеровского областного суда от 04 декабря 2019 года №12-652/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N 12-652/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полотова Нуридихона Маризаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 18 ноября 2019 г. Полотов Н.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе Полотов Н.М. просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на рассмотрение дела с нарушением правил подсудности, не обеспечение права на участие переводчика, невозможность выезда из страны пребывания по состоянию здоровья.
О времени и месте рассмотрения жалобы Полотов Н.М. извещён телефонограммой, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалоба не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 17 ноября 2019 г. в 08:30 ч. по адресу: <адрес> установлен гражданин Республики Узбекистан Полотов Н.М., который нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, по окончанию законного срока пребывания 05.05.2012 в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не покинул территорию Российской Федерации и прибывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Полотова Н.М. копией национального паспорта, данными из базы ФМС России, иными материалами дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Исследованным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Полотова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Жалоба является необоснованной.
Как следует из материалов дела, при взятии объяснений, составлении протокола об административном правонарушении, перед рассмотрением дела должностным лицом и судьей Полотову Н.М. были разъяснены его процессуальные права, в том числе, право воспользоваться услугами переводчика и защитника. Однако данным правом Полотов Н.М. не воспользовался, указав собственноручно, что в переводчике не нуждается, может давать устные и письменные пояснения на русском языке.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что при производстве по делу процессуальные права Полотова Н.М. были нарушены, не имеется.
Вопреки доводам заявителя делом рассмотрено компетентным судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.23.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, правила подсудности не нарушены.
Порядок привлечения Полотова Н.М. к административной ответственности соблюдён, судебное постановление надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Полотову Н.М. в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,3.10,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.
Выводы судьи в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основаны на данных, подтверждающих необходимость применения к Полотову Н.М. этой меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Данные, свидетельствующие о том, что административное выдворение в иностранное государство влечёт угрозу жизни и здоровью Полотова Н.М., в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлено.
Таким образом нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 18 ноября 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка