Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2019 года №12-65/2019

Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: 12-65/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 12-65/2019
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица - акционерного общества "Тандер" по жалобе его защитника Клементьева А.В. на определение судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 3 апреля 2019 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о досрочном прекращении административного наказания в виде административного приостановления деятельности,
установил:
постановлением судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 1 апреля 2019, акционерное общество "Тандер" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности магазина "Магнит", расположенного в доме N в <адрес>, на срок 60 суток.
2 апреля 2019 г. защитник общества обратился в суд с ходатайством о досрочном прекращении наказания, в котором приведены доводы об устранении обстоятельств, послужившие основанием для назначения наказания.
Определением судьи от 3 апреля 2019 г. ходатайство оставлено без рассмотрения.
В жалобе защитник общества Клементьев А.В. поставил вопрос об отмене определения с приведением доводов о нарушении закона при рассмотрении ходатайства, в частности, ходатайство рассматривается с вызовом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, в период с 6 февраля по 6 марта 2019 г. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Губкинский проведено административное расследование на основании поступившего обращения о факте нарушения санитарных требований при организации работы предприятия торговли, по результатам которой в деятельности Общества выявлен ряд нарушений федерального законодательства.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от 06.03.2019 N 20 и 01.04.2019 вынесено постановление о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности магазина "Магнит", расположенного в доме N в <адрес>, на срок 60 суток.
Назначенное судьёй обществу наказание в виде приостановления деятельности обращено к немедленному исполнению.
Согласно части 3 статьи 3.12 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
В соответствии с требованиями статьи 31.8 Кодекса, регламентирует разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматривается судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса (часть 1); с извещением заинтересованных лиц о месте и времени их рассмотрения вопроса (часть 2); решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления (часть 4).
В соответствии с частью 1 статьи 1.1. Кодекса законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания судьёй разрешён с существенным нарушением процессуальных требований, определение подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судье.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП,
решил:
определение судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 3 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица - акционерного общества "Тандер" отменить, возвратить дело на новое рассмотрение судье.
Судья Домрачев И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать