Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 21 февраля 2018 года №12-65/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 12-65/2018
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Анатолия Вячеславовича на постановление судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Анатолия Вячеславовича,
установил:
Постановлением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2018 года Петров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Петров А.В. просит отменить постановление судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Рассмотрев доводы жалобы и изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение жалобы в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из материалов дела следует, что 09 февраля 2018 года в 07 часов 30 минут Петров А.В., находясь в общественном месте- в кафе "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался нанести удары сотрудникам Росгвардии, хватался за форменную одежду.
Изложенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2018 года; рапортом сотрудника полиции и иными доказательствами.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, не содержат никаких противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, действия Петрова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что Петров А.В. страдает эпилепсией, не могут служить основанием к отмене или изменению обжалуемого постановления, поскольку материалы дела не содержат сведений, подтверждающих факт наличия у Петрова А.В. заболевания, препятствующего отбыванию административного наказания в виде административного ареста. В материалах дела отсутствуют доказательства, что административное правонарушение совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения правонарушения наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.
Административное наказание назначено Петрову А.В. в пределах санкции ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.
Аргументированных доводов об отсутствии состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей районного суда не допущено. Порядок и срок давности привлечения Петрова А.В. к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Анатолия Вячеславовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка