Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 12-65/2018
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2018 года Дело N 12-65/2018
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Боброва Н.В. на постановление судьи Нейского районного суда Костромской области от 02 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Боброва Н.В.,
установил:
Постановлением судьи Нейского районного суда Костромской области от 02 мая 2018 года Бобров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе, направленной в Костромской областной суд, Бобров Н.В. просит постановление судьи отменить. Свои доводы аргументирует тем, что сотрудники ДПС ГИБДД г. Костромы попросили пройти к ним в автомобиль. Поскольку внятного объяснения не получил, отказался садиться к ним в автомобиль. Ему стали заламывать руки, применили электрическое шоковое устройство.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности и обоснованности вынесенного судьей постановления.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ необходимо установление факта неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Судьей в судебном заседании установлено, что 01 мая 2018 года в 2 часа 05 минут Бобров Н.В. по адресу: <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, после остановки транспортного средства пытался скрыться, отказывался предъявить документы, оказывал физическое противодействие, хватал сотрудника за форменное обмундирование, таким образом, отказался выполнять законное требование сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Судья правильно установил факт неповиновения Бобровым Н.В. законному требованию сотрудников полиции. Это следует из протокола об административном задержании от 01 мая 2018 года, протокола об административном правонарушении от 01 мая 2018 года, рапорта сотрудника полиции.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Бобров Н.В. пытался воспрепятствовать законной служебной деятельности работников полиции, при остановке транспортного средства пытался скрыться, отказывался предъявлять документы, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, оказывал физическое противодействие (хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование).
Вопреки доводам Боброва В.Н. о том, что он только выражался не цензурной бранью, его виновность в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение вышеприведенными, полученными в установленном законом порядке доказательствами, подвергать сомнению достоверность которых оснований не имеется.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Боброву Н.В. в соответствии с санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств.
Постановление судьи вынесено с соблюдением требований КоАП РФ и оснований к его отмене или изменению не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Нейского районного суда Костромской области от 02 мая 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Боброва Н.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
