Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: 12-65/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N 12-65/2018
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Баторовой Д.Д.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <...> Розикова И.М.,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 февраля 2018 года гражданин <...> Розиков И.М. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в Российской Федерации. К нему применено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ.
Розиков подал жалобу в вышестоящий суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления.
В заседании вышестоящего суда Розиков поддержал доводы жалобы, пояснил, что проживает в гражданском браке с Ц.С.., они имеют совместного ребенка Р.И.., ... года рождения. Административное выдворение лишит его возможности общения с семьей.
Должностное лицо Жамбалов Б.Д., составивший протокол об административном правонарушении, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Свидетель Ц.С.. пояснила, что проживает с Розиковым в гражданском браке, они имеют совместного ребенка.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований к отмене или изменению постановления.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Розиков прибыл в Российскую Федерацию 24 марта 2017 года, встал на миграционный учет по месту временного пребывания сроком до 21 июня 2017 года, однако по истечении указанного срока не выехал из Российской Федерации.
При таких обстоятельствах районный суд обоснованно привлек Розикова к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Оснований для отмены административного выдворения не имеется.
Административное выдворение за пределы РФ указано в части 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ в качестве обязательного административного наказания.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Постановления от 14 февраля 2013 года N 4-П и от 25 февраля 2014 года N 4-П, определение от 4 июня 2013 года N 902-О) суды, не ограничиваясь установлением только формальных оснований применения закона, должны исследовать и оценивать реальные обстоятельства, чтобы признать соответствующие решения в отношении иностранного гражданина либо лица без гражданства необходимыми и соразмерными; при этом не исключается необходимость учитывать семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о необходимости депортации из Российской Федерации; наложение предусмотренного законом административного наказания при определенных обстоятельствах может противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод.
В данном случае обстоятельств, которые служили бы основанием для отмены административного выдворения, не установлено.
Ссылки Розикова на наличие у него семьи не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности (пункт 3.1 Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2014 N 628-О).
Розиков не предпринял меры по продлению срока пребывания и не выехал за пределы Российской Федерации; доказательств, что этому препятствовали какие-то чрезвычайные обстоятельства, не представлено.
Также в материалах дела имеются данные о том, что в 2008 году отделом УФМС России по Рязанской области в Октябрьском районе г. Рязани Розикову выдан паспорт гражданина Российской Федерации, однако в 2010 году по результатам служебного расследования паспорт признан недействительным.
14 января 2014 года сведения о Розикове внесены в базу данных "сторожевой контроль" и находятся там до настоящего времени.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об опасности совершенного Розиковым миграционного правонарушения, поэтому оснований для отмены административного выдворения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <...> Розикова И.М. оставить без изменения, жалобу Розикова И.М.- без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
