Решение от 11 августа 2014 года №12-65/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 12-65/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-65/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    11августа 2014 года                                                                                                г. Кемь
 
    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Блаженова Т.М.,
 
    при секретаре Старцевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мажуга А.А. на постановление инспектора ДПС группы ДПС № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» Маркова Н.И. о назначении административного наказания, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мажуга А.А. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС группы ДПС № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» Маркова Н.И. о назначении административного наказания, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, по тем основаниям, что 08 мая 2014 года находился в г. Кемь, двигался на а/м « <данные изъяты>» с прицепом по ул. Вокзальная. Остановился на перекрестке, затем хотел тронуться с места, но перестала переключаться передняя передача (коробка передач полуавтомат). Проехать вперед не мог, тронулся и задом и встал на обочине, где стояли другие автомобили, включил аварийку, вышел из машины, сразу подъехал сотрудник полиции, сказал, что стоянка здесь запрещена, объяснения слушать не стал, составил протокол. Не мог уехать, пока не отремонтирует машину, толкнуть ее нельзя было, так как автомобиль грузовой. Просит отменить данное постановление.
 
    Заявитель Мажуга А.А. в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал жалобу по указанным в ней доводам, штраф уже заплатил.
 
    И изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС группы ДПС № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» Маркова Н.И. от 08 мая 2014 года Мажуга А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500ублей.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 08 мая 2014 года в 10 часов 30 минут Мажуга А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак К 562 ТВ 10, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, а именно на ул. Вокзальная у д. 7 г. Кеми. Нарушил требования дорожного знака 3.27 (остановка запрещена), допустив остановку транспортного средства в районе действия этого знака.
 
    Указанные события были зафиксированы должностным лицом Марковым Г.И.. в протоколе об административном правонарушении, составленном после обнаружения в действиях Мажуга А.А. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» запрещается остановка и стоянка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Вина Мажуга А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.05.2014 года, рапортом Маркова Г.И., в котором он пояснил, что Мажуга А.А. разговаривал по телефону, знаков аварийной остановки не выставлял, пояснил, что ждет знакомого, в городе первый раз, не заметил знак. Узнав, что штраф составляет 1500 рублей, Мажуга А.А. сказал, что будет в жалобе писать, что остановился из-за поломки транспортного средства, после составления протокола сразу сел в автомобиль и уехал, никакого ремонта не производил. У суда не имеется оснований не доверять пояснениям Маркова Г.И., оснований оговаривать Мажуга А.А. у него не имеется, ранее они не знакомы, Мажуга А.А. не является жителем Кемского района, в городе был впервые.
 
    Доводы жалобы Мажуга А.А. о том, что он не нарушал Правила дорожного движения РФ, что его остановка была вызвана непредвиденными обстоятельствами, Не могут быть приняты во внимание, так как объективно ничем не подтверждены.
 
    Действия Мажуга А.А. по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как он совершил остановку (стоянку) транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к ПДД РФ.
 
    Мажуга А.А. назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Проверив собранные доказательства, прихожу к выводу об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС группы ДПС № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» Маркова Н.И.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    .
 
    Постановление № 10 РК № 065920 от 08 мая 2014 года об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС группы ДПС № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» Марковым Н.И о наложении на Мажуга А.А. административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мажуга А.А. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья          Т.М. Блаженова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать