Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 12-65/2014
Мировой судья судебного Дело № 12-65/2014
участка № 9 Ингодинского района г.Читы
Петина М.В.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 мая 2014 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.
при секретаре Радионовой С.А.,
с участием: заявителя Рогалева А.И., помощника прокурора Центрального района г. Читы Адосика М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы от 20 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рогалева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи от 20.03.2014 Рогалев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Рогалев А.И. обратился с жалобой, указав, что привлечен к административной ответственности за использование печати <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей как должностному лицу. Однако в связи с исключением <данные изъяты> из Единого государственного реестра юридических лиц прекращены и полномочия единоличного исполнительного органа общества. Просит постановление мирового судьи от 20.03.2014 отменить и возвратить на новое рассмотрение.
Рогалев А.И. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, полагая назначенный штраф завышенным; признавая вину, существо правонарушения не оспаривал, просил снизить размер назначенного наказания в виде административного штрафа до суммы, предусмотренной для граждан.
Прокурор доводы жалобы поддержал, полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, в части размера наказания постановление подлежит изменению.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 09.01.2014 прокурором Центрального района г. Читы выявлен факт использования печати с изображением Государственного герба Российской Федерации.
По факту незаконного использования печати с изображением Государственного герба Российской Федерации прокурором Центрального района г. Читы 24.02.2014 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Рогалева А.И.
Вина Рогалева А.И. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, наряду с его пояснениями, данными в судебном заседании, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: заявлением от 09.01.2014, содержащим оттиск печати с изображением, идентичным изображению Государственного герба Российской Федерации без щита; справкой об ООО <данные изъяты> от 02.02.2014, из которой следует, что 26.10.2011 <данные изъяты> исключено из Единого государственного реестра юридических лиц; постановлением прокурора Центрального района г. Читы о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.02.2014.
Приведенные доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Рогалева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 17.10 КоАП РФ нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Таким образом, при назначении Рогалеву А.И. наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, мировой судья не учел пределы санкции статьи 17.10 КоАП РФ, установленные для граждан.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы от 20.03.2014 в отношении Рогалева А.И. подлежит изменению в части размера административного штрафа.
С учетом личности виновного, не являющегося должностным лицом, характера правонарушения, принимая во внимание смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, административный штраф подлежит снижению до 2000 рублей, поскольку при этом положение Рогалева А.И. не ухудшается.
При отсутствии иных существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных настоящим КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, оснований для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, не имеется.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы от 20 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.10 КоАП РФ, в отношении Рогалева А. И. – изменить.
Назначить Рогалеву А. И. административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы от 20 марта 2014 года оставить без изменения, жалобу Рогалева А.И. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ в Забайкальский краевой суд.
Судья Л.Ю. Калгина
