Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 12-65/2014
12-65/2014
РЕШЕНИЕ
г. Орехово-Зуево 06 мая 2014 г.
Московской области
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Говене Д.К.,
при секретаре Акимовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Говене Даниила Карлосовича, родившегося 25.02.1988 года, в г. Невинномысске Ставропольского края, зарегистрированного и проживающего в с. Заветное Кочубеевского района Ставропольского края, ул. Степная, д.6, работающего электромантажником в ООО «Симет» г. Москва, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Павлова А.И. от 03.04.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Павлова А.И от 03.04.2014г. Говене Д.К. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно за то, что он 03.04.2014 года, управляя автомашиной «ВАЗ-21120» регистрационный знак М 773 КС 71, в д. Кабаново Орехово-Зуевского района двигался по обочине, чем нарушил требования п.9.9 Правил дорожного движения.
Говене Д.К. просит отменить данное постановление, т.к. считает его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Говене Д.К. поддержал доводы своей жалобы и показал, что 03.04.2014 г. утром он управлял автомашиной «ВАЗ-21120» регистрационный знак М 773 КС 71 и ехал по направлению к г. Ликино-Дулево. В д. Кабаново на железнодорожном переезде был закрыт светофор, поэтому образовалась «пробка». В его автомашине перегрелась жидкость, охлаждающая двигатель, поэтому он съехал на обочину примерно в 5 метрах от переезда и остановился. Сзади к нему подъехала автомашина ДПС. Инспектор ДПС сказал, что он двигался по обочине и вынес в отношении него постановление. Он считает, что постановление вынесено при отсутствии доказательств его вины в совершении правонарушения.
Свидетели Григорьев Е.Е. и Потапов М.С. показали, что 03.04.2014 г. утром они на автомашине под управлением Говене ехали на работу. В д. Кабаново была «пробка», у автомашины перегрелся двигатель и Говене съехал на обочину. К ним подъехали сотрудники ГИБДД и составили на Говене протокол.
При проверке доводов апелляционной жалобы Говене Д.К. суд выслушал показания инспекторов ДПС Павлова А.И. и Поддувалкина Д.И.
Из показаний инспекторов ДПС Павлова А.И. и Поддувалкина Д.И. следует, что 03.04.2014 г. они находились на службе. На патрульной автомашина они ехали в сторону г. Ликино-Дулево. В д. Кабаново был закрыт светофор на железнодорожном переезде, поэтому перед переездом скопилось много автомашин. Они стояли в потоке автомашин и увидели, что впереди за 2-3 автомашины от них, на обочину выехала автомашина «ВАЗ-21120» и поехала вперед по обочине. Автомашина проехала по обочине метров 30-50, после чего они догнали эту автомашину и остановили. Автомашиной управлял Говене. Аварийный сигнал автомашина не включала. Водитель сначала не отрицал факт нарушения им Правил дорожного движения, а когда узнал сумму штрафа, заявил, что не согласен с тем, что допустил нарушение.
Проверив представленные материалы, считаю, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Павлова А.И. от 03.04.2014 года является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Факт совершения Говене Д.К. административного правонарушения подтвержден показаниями инспекторов ДПС Павлова А.И. и Поддувалкина Д.И., не доверять которым у суда нет оснований. Оснований полагать, что инспектора ДПС лично, прямо или косвенно, заинтересованы в разрешении дела, также не имеется.
К показаниям Говене Д.К. о том, что он съехал на обочину из-за неисправности автомашины, суд относится критически, расценивая их как форму защиты. Григорьев Е.Е. и Потапов М.С. работают вместе с Говене Д.К. и поддерживают с ним дружеские отношения, поэтому их показания суд расценивает, как попытку помочь Говене Д.К. уйти от ответственности за содеянное.
Нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления, не допущено. Административное наказание Говене Д.К. назначено в соответствии с требованиями закона.
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Павлова А.И. от 03.04.2014 года и для удовлетворения жалобы Говене Д.К. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Павлова Д.К. от 03.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Говене Д.К. оставить без изменения, а жалобу Говене Д.К. - без удовлетворения.
Копию настоящего решения направить Говене Д.К.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со вручения копии решения.
Судья: Остапенко В.А.