Решение от 24 июня 2014 года №12-65/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 12-65/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-65/2014 РЕШЕНИЕ
    г. Володарск 24 июня 2014 года
 
    Судья Володарского районного суда Нижегородской области Моисеев С.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Москалева О.А. на постановление ИО ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области М.А.В. от 09 апреля 2014 года о привлечении Москалева О.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Москалев О.А. обратился в суд с жалобой на постановление № от 09.04.2014г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Данную жалобу мотивировали тем, что автомобиль <данные изъяты> ему не принадлежит поскольку продан 27.11.2013 года.
 
    В судебное заседание Москалев О.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, сообщил что автомобиль <данные изъяты> был продан 27.11.2013 года по обязывающему предложению ОАО «<данные изъяты>» в аварийном состоянии. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.
 
    Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Из материалов дела следует, что Москалев О.А., как собственник транспортного средства <данные изъяты>, постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 09.04.2014г. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Судом установлено, что согласно договора купли-продажи транспортного средства № от 27.11.2013 года заключенному между ООО «<данные изъяты>» и Москалевым О.А. автомобиль <данные изъяты> продан последним ООО «<данные изъяты>» за 327000 рублей на основании обязывающего предложения покупателя по лоту № аукциона ОАО «<данные изъяты>» от 15 ноября 2013 года и договора от 15 ноября 2013 года заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Москалевым О.А.
 
    Учитывая изложенное, в действиях Москалева О.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, поскольку подтверждены содержащиеся в его жалобе данные о том, что транспортное средство находится в пользовании другого лица, в связи с чем постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 09.04.2014г. о привлечении Москалева О.А. к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу в отношении Москалева О.А. – прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № от 09.04.2014г. о привлечении Москалева О.А. к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области со дня вынесения, либо со дня получения копии решения.
 
 
 
    Судья С.Ю. Моисеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать