Решение от 19 июня 2014 года №12-65/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 12-65/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Дело № 12-65/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Березовский 19 июня 2014 года
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Имерлишвили З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Имерлишвили З.Д., жалобу Имерлишвили З.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьевой М.В. от 24 апреля 2014 года в соответствии с которым
 
    Имерлишвили З.Д., родившийся дата в <адрес> Грузинской ССР, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование, неженатый, на иждивении имеющий одного несовершеннолетнего ребенка, работающий водителем у ИП Деменьшина Р.Л. Транспортная компания “Три десятки”, проживающий по адресу: <адрес>Б-10, ранее, в течение одного календарного года, привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
    привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьевой М.В. от 24 апреля 2014 года Имерлишвили З.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за то, что он 26 марта 2014 года в 12:00 час. на 26 км. автодороги Екатеринбург- Реж- Алапаевск, управляя автомобилем ГАЗ- 2834, государственный регистрационный знак А 277 ЕР/96, в нарушение требований приложения 1 к правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен”, совершил маневр обгона попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен”.
 
    Не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Имерлишвили З.Д. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами считает необоснованным, поскольку он работает в транспортных компаниях, и это его основное место работы. Обязуется впредь не совершать административных правонарушений.
 
    В судебном заседании Имерлишвили З.Д. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Имерлишвили З.Д. подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно приложению №1 к Правилами дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен” запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Вина Имерлишвили З.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждена как в суде первой инстанции, так и в настоящем судебном заседании всей совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1321046 от 23 марта 2014 года (л.д.5) из которого видно, что Имерлишвили З.Д. 26 марта 2014 года в 12:00 час. на 26 км. автодороги Екатеринбург- Реж- Алапаевск, управляя автомобилем ГАЗ 2834, государственный регистрационный знак А 277 ЕР/96, в нарушение требований приложения 1 к правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен”, совершил маневр обгона попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен”. В графе “Объяснения” Имерлишвили З.Д. собственноручно указал, что с нарушением согласен;
 
    - рапортом инспектора ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Соколова Ю.В. (л.д. 6);
 
    -схемой правонарушения (л.д.7), с которой Имерлишвили З.Д. ознакомлен.
 
    В судебном заседании, опрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Соколова Ю.В. пояснил, что он и инспектор Камельянов Д.И. дата находились на маршруте патрулирования - на 26 км. автодороги Екатеринбург- Реж- Алапаевск. На данном участке дороги в 12:00 час. указанного дня, в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен” Имерлишвили З.Д., управляя автомобилем ГАЗ- 2834, совершил обгон попутного транспортного средства. Они остановили названный автомобиль, водитель с правонарушением был согласен. Он составил на
 
    Имерлишвили З.Д. протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение собранные по делу доказательства, так как они не противоречат друг другу и соответствуют установленным мировым судьей обстоятельствам. Вывод мирового судьи о совершении Имерлишвили З.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежаще мотивирован.
 
    Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Имерлишвили З.Д., исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного Имерлишвили З.Д. административного правонарушения, с учетом личности виновного, его семейного, имущественного положения, смягчающих, отягчающих обстоятельств и является справедливым. Поскольку у Имерлишвили З.Д. имеется отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, мировым судьей обоснованно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст.30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, если постановление вынесено в соответствии с законом. При данных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьевой М.В. от 24 апреля 2014 года является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьевой М.В. от 24 апреля 2014 года о назначении административного наказания в отношении Имерлишвили З.Д. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Имерлишвили З.Д. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.
 
    Вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья п\п А.В. Михайленко
 
    «КОПИЯ ВЕРНА»
 
    Судья А.В. Михайленко
 
    Секретарь М.В. Зайцева
 
    «23» июня 2014 года
 
    Решение вступило в законную силу 19.06.2014 года.
 
    Судья А.В. Михайленко
 
    Секретарь М.В. Зайцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать