Решение от 17 февраля 2014 года №12-65/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 12-65/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                      дело № 12-65/2014 год
 
                       РЕШЕНИЕ
 
    г. Омск                                                                                                    17 февраля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
 
    в составе судьи Усенко Е.В.,
 
    при секретаре Никитине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского АО г. Омска Любчич Н.Г. от 17 февраля 2014 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пять суток,
 
                       УСТАНОВИЛ:
 
    Совершение правонарушения вменяется в вину ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов у <адрес> в <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движений была нарушена, речь невнятная, изо рта устойчивый запах алкоголя, неопрятный вид.
 
    В жалобе ФИО1 просит назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    В судебном заседании ФИО1 подтвердил доводы жалобы. Вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. Пояснил, что пил три дня. Его задерживали, составляли протокол об административном правонарушении.
 
    Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
 
    Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина ФИО1 подтверждается: объяснением самого ФИО1 (л.д. 3), объяснениями ФИО4 (л.д. 5), ФИО5 (л.д. 4).
 
    Наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 обоснованно, так как он не работает, сведений о наличии у него средств для уплаты штрафа у суда не имеется. Срок наказания соответствует характеру содеянного, максимальным, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, не является.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.11 КоАП РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского АО г. Омска Любчич Н.Г. от 17 февраля 2014 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пять суток, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
 
    Судья                                                                                                      ФИО6
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать