Решение от 07 мая 2014 года №12-65/2014

№ 12-65/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Бирск 7 мая 2014 года
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., с участием заявителя Вотинцевой И.Г., рассмотрев жалобу
 
    ВОТИНЦЕВОЙ ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вотинцева И.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
 
    Правонарушение Вотинцевой И.Н. совершено при обстоятельствах, описанных в постановлении мирового судьи.
 
    Вотинцева И.Н. обратилась с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление в связи с нарушением требований КоАП РФ и производство по делу прекратить. В обосновании своей жалобы она указала, что правонарушение она не совершала. Добровольно свое транспортное средство, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения не передавала.
 
    Вотинцева И.Н. в судебном заседании поддержала свою жалобу, просила отменить постановление мирового судьи по основаниям указанным в жалобе, при этом показала, что она не передавала управление автомашиной лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Вотинцеву И.Н., исследовав жалобу Вотинцевой И.Н. и материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Вина Вотинцевой И.Н. в совершении правонарушения установлена судом совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении Вотинцевой И.Н., в котором она собственноручно написала: «просроченные права, надо было ехать домой после бани» и расписалась, копей протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 и постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Рб от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления ТС сроком на <данные изъяты>.
 
    Суд первой инстанции, исследовав все собранные по делу доказательства, дал им полную и объективную оценку и на основании этого верно квалифицировал действия Вотинцевой И.Н. по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Наказание Вотинцевой И.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 3.8 КоАП РФ и в пределах санкции ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей постановление вынесено правильно.
 
    Доводы жалобы о том, что суд при рассмотрении дела не дал должной оценки доказательствам, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, т.к. из материалов дела видно, что при рассмотрении дела суд первой инстанции в полном объёме исследовал все имеющиеся доказательства и дал им объективную оценку, в том числе и показаниям самой Вотинцевой И.Н., протоколу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Вотинцевой ФИО6 без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии решения, путем подачи жалобы через Бирский районный суд РБ.
 
Председательствующий: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>