Определение от 13 марта 2014 года №12-65/2014

Дело № 12-65/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ярославль 13 марта 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
 
    при секретаре Каминовой Е.А.,
 
    с участием представителей государственной жилищной инспекции ФИО1, ФИО2,
 
    изучив жалобу Кисельникова В.А. на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Ярославской области ФИО3 № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Кисельникова В.А., в которой оспаривается законность постановления заместителя начальника государственной жилищной инспекции Ярославской области ФИО3 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ. В указанной жалобе также содержится ходатайство Кисельникова В.А. о восстановлении срока обжалования указанного постановления, поскольку обжалуемое постановление поступило в ЗАО 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и было передано Кисельникову В.А. в первый рабочий день после новогодних праздников – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника государственной жилищной инспекции Ярославской области ФИО3 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству с указанием уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
 
    Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была направлена Кисельникову В.А. в ЗАО 1 по юридическому адресу и вручена ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Жалоба Кисельникова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. с пропуском 10-дневного срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    Передачу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кисельникову В.А. полученного ЗАО 1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обжалуемого постановления нельзя признать уважительной причиной пропуска срока обжалования. Иных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска Кисельниковым В.А. срока обжалования постановления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах законных оснований для восстановления срока подачи жалобы не имеется, а потому в удовлетворении ходатайства Кисельникова В.А. следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства Кисельникова В.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Ярославской области ФИО3 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ.
 
    Копии настоящего определения направить для сведения Кисельникову В.А. и Государственную жилищную инспекцию Ярославской области.
 
    Судья О.С. Димитрова