Решение от 04 июня 2014 года №12-65/14

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 12-65/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-65/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Бавлы 04 июня 2014 года
 
    Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,
 
    при секретаре Сафиной Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мазитова Ришата Зуфаровича на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу, которым постановлено:
 
        Мазитова Ришата Зуфаровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа на сумму 15000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за управление автомобилем при отсутствии права управления транспортными средствами Мазитов Р.З. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
 
        В своей жалобе Мазитов Р.З. просит суд отменить постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного наказания. В обоснование указывая, что не опровергал факт допущенного правонарушения, вместе с тем, наказание назначено в максимальном размере, сумма штрафа является для него значительной.
 
        В судебном заседании Мазитов Р.З. настаивал на удовлетворении жалобы, при этом пояснил, что факт выявленного правонарушения не оспаривает, при составлении протокола об административном правонарушении не опровергал факт правонарушения, допущенного при отсутствии какого-либо прямого умысла. Транспортными средствами управляет редко, поскольку часто находится в служебных командировках, по неосторожности не уследил за сроком действия водительского удостоверения. В настоящее время водительское удостоверение заменено с продлением срока его действия. Просил принять во внимание, что ранее он не привлекался к ответственности, выявленное нарушение являются незначительным и не повлекли каких-либо последствий.
 
        Представитель отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ на судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
 
        Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    В силу ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.    Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, Мазитов Р.З. совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на <адрес> РТ в нарушение п.2.1.1.ПДД РФ, управлял автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный номер № не имея права управления транспортным средством. В связи с чем, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в сумме 15000 рублей.
 
        Таким образом, из материалов данного дела следует, что обстоятельства совершения правонарушения и вина Мазитова Р.З. в нарушении требований правил дорожного движения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснениями самого заявителя и другими материалами дела.     В связи с изложенными обстоятельствами, обоснованность привлечения Мазитова Р.З. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.
 
        Вместе с тем, суд считает, что постановление об административном правонарушении в отношении Мазитова Р.З. вынесено без учета всех обстоятельств дела. При вынесении постановления уполномоченным должностным лицом не принято во внимание, что заявитель ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, допущенное правонарушение не носило умышленный характер, срок истечения действия водительского удостоверения имела незначительный период времени. Из представленных в суд материалов не усматривается, что бездействия данного лица повлекли какие-либо существенные нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых общественных правоотношений. Учитывая указанное, суд считает, что административное взыскание на Мазитова Р.З. исходя из объема выявленного нарушения наложено без учета степени тяжести правонарушения, личности виновного и других смягчающих обстоятельств.
 
    В связи с чем, суд с читает возможным постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения заявителю наказания изменить, применив такой вид наказания в пределах санкции статьи как наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, а в остальной части постановление оставить без изменения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мазитова Ришата Зуфаровича в части назначения наказания изменить, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
 
        Судья: М.И. Саитов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать