Определение от 29 января 2014 года №12-65/14

Дело № 12-65/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 января 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Орлова Н.С., рассмотрев в порядке подготовке жалобу представителя ООО ЧОП «БОКАР» Шкляевой Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес>4, вынесенное <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    <дата> в суд поступила жалоба представителя ООО ЧОП «БОКАР» - Шкляевой Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес>4, вынесенное <дата> инспектором по ИАЗ ГИБДД МВД по УР, в порядке гл. 30 КоАП РФ.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении серии <адрес>4, вынесенным <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР, ООО ЧОП «БОКАР» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12. КоАП РФ, выразившегося в невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.
 
    Судом установлено, что данное постановление вынесено инспектором на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режима специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки – АПК «АВТОУРАГАН».
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Обжалуемое представителем ООО ЧОП «БОКАР» постановление вынесено инспектором ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 1а, то есть в соответствии с Уставом муниципального образования "город Ижевск", принятым решением Городской думы г. Ижевска от 16 июня 2005 г. N 333 (с изменениями и дополнениями) - на территории Индустриального района г. Ижевска.
 
    Согласно п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    Таким образом, рассмотрение жалобы представителя ООО ЧОП «БОКАР» на постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес>4 от <дата> не относится к компетенции Первомайского районного суда г. Ижевска, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Жалобу представителя ООО ЧОП «БОКАР» Шкляевой Н.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД МВД по УР ФИО2 серии <адрес>4 от <дата> о привлечении ООО ЧОП «БОКАР» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности в Индустриальный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    О принятом решении уведомить стороны.
 
    Судья- подпись          Н.С.Орлова