Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 12-65/13
Материал № 12-65/13
РЕШЕНИЕ
г. Новокузнецк 03 июня 2013 года.
Судья Заводского районного суда ... Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Агеева ...6 ...5 на постановление мирового судьи судебного участка № ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... по делу об административном правонарушении от ... в отношении:
Агеева ...7, ... года рождения, родившегося в ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... от ... Агеев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го... месяцев.
Агеев Н.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, так как о времени и месте рассмотрения дела он надлежащим образом уведомлен не был, поэтому он не смог защитить свои интересы в суде. Кроме того, освидетельствование на состояние опьянения было произведено инспектором ДПС без понятых.
В судебном заседании Агеев Н.В., на доводах жалобы настаивал, суду пояснил о том, что мировым судьей о времени и месте судебного заседания, назначенного на ..., он уведомлен не был. Он постоянно проживает по адресу: ...76 в коммунальной квартире, где в соседней комнате проживает его соседка - пожилая женщина ...1, которая в силу своего престарелого возраста плохо ориентируется во времени и пространстве, страдает провалами памяти, заговаривается. Он не является внуком ...1, никаких родственных отношений между ними не существует. Допускает, что ...1 не поняла о чем её спрашивали судебные приставы и рассказала им о своем внуке.
Инспектор ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по ... ...4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении ... от ...;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством ... от ...;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ...;
- рапорт судебного пристава по ОУПДС МОСП по Заводскому и ...м ... о невозможности исполнения постановления о принудительном приводе от ...;
- рапорт судебного пристава по ОУПДС МОСП по Заводскому и ...м ... о невозможности исполнения постановления о принудительном приводе от ....
Выслушав Агеева Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в соответствии с требованиями ст. 29.7 КоАП РФ должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Из постановления мирового судьи следует, что Агеев Н.В. был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие.
Между тем, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что Агеев Н.В. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ....
Рапорт судебного пристава по ОУПДС МОСП по Заводскому и ...м ... о невозможности исполнения принудительного привода Агеева Н.В. в судебное заседание, назначенное на ..., не свидетельствует о надлежащем извещении Агеева Н.В. о времени и месте рассмотрения дела, поскольку из информации, изложенной в нем следует, что «внук ...1 по указанному адресу не проживает, живет где-то в районе Садовой». Информации о причинах неисполнения постановления о приводе Агеева Н.В., рапорт не содержит. Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что Агеев Н.В. является внуком ...1, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что Агеев Н.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, является необоснованным.
Таким образом, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Агеева Н.В. в его отсутствие, не имея при этом данных его о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Нарушение права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на участие в судебном заседании, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Агеева Н.В., который был лишен возможности участия в судебном заседании, постановление мирового судьи, подлежит отмене.
В связи с тем, что срок давности привлечения Агеева Н.В. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в настоящее время истек, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Агеева ...8 на постановление мирового судьи судебного участка № ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... по делу об административном правонарушении от ... – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... по делу об административном правонарушении от ... в отношении Агеева ...9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Агеева ...10 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья Д.В.Недорезов.
