Решение от 20 июня 2013 года №12-65/13

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 12-65/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-65/13 Мировой судья Баранова А.Н.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    20.06. 2013 г. г. Орёл
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Лихачев В.И., рассмотрев жалобу Первушова Виктора Викторовича по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первушов В.В. обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому на основании ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> В обоснование жалобы указал, что не согласен с постановлением по делу об административном правонарушении, поскольку протокол и постановление об административном правонарушении не получал о сроках оплаты штрафа не знал. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,производство по делу прекратить.
 
    Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал, не отрицал обстоятельства правонарушения.
 
    Суд, выслушав заявителя по жалобе, изучив материалы дела, считает обоснованным постановление мирового судьи оставить без изменения, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Первушов В.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Первушов В.В. получил постановление ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Штраф должен был быть оплачен до ДД.ММ.ГГГГ, однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф не уплачен. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении Первушова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Бездействие Первушова В.В. образует объективную сторону указанного правонарушения.
 
    Квалифицируя действия Первушова В.В. мировой судья обоснованно пришел к выводу о нарушении требований ст. 32.2КоАП РФ, поскольку бездействие правонарушителя связаны с неисполнением постановления о наложении штрафа в 30- дневный срок.
 
    При таких обстоятельствах совершенное Первушовым В.В. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судебное постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы жалобы не опровергают наличие в совершенном Первушовым В.В. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Первушова Виктора Викторовича - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья: Лихачев В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать