Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 12-65/13
Дело №12-65/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.06.2013 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Ефимова Е.О., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев ходатайство Маркеловой Оксаны Сергеевны о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением Административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ – председатель правления ТСЖ-6 Фрунзенского района г. Саратова Маркелова Оксана Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (№ 104-ЗСО от 29.07.2009 г.) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. 00 коп.
13.03.2013 года Маркелова О.С. обратилась в Волжский районный суд г. Саратова с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно, и одновременно Маркеловой О.С. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 19.12.2012 года. Ходатайство мотивировано тем, что ей стало известно о вынесенном в отношении нее постановления о привлечении к административной ответственности только в феврале 2013 года от судебного пристава-исполнителя. С 29.03.2011 г. по 31.08.2011 г. она находилась в отпуске по беременности и родам, а с 01.09.2012 г. по настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. В связи с рождением ребенка она фактически не проживала по месту своей регистрации, в связи с чем не была надлежащим образом извещена о рассмотрении административного материала в отношении нее.
Определением судьи Волжского районного суда г. Саратова жалоба Маркеловой О.С. направлена по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
В судебное заседание Маркелова О.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствуя через своего представителя о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.
Представитель Маркеловой О.С. Алексеев Е.И., действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, в судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Изучив материалы, представленные Маркеловой О.С., а так же материал об административном правонарушении, представленный по требованию суда Административной комиссией муниципального образования «Город Саратов», суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
В силу положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 названной нормы, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении № в отношении председателя правления ТСЖ-6 Фрунзенского района г. Саратова Маркеловой О.С., 05.09.2012 года она извещалась телеграммой о необходимости явки руководителя либо законного представителя организации в администрацию Фрунзенского района МО «Город Саратов» для составления протокола об административном правонарушении (что подтверждено текстом телеграммы, квитанцией, уведомлением о невручении телеграммы ввиду отсутствия адресата по месту жительства).
Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении председатель правления ТСЖ-6 Фрунзенского района г. Саратова Маркелова О.С. была извещена, однако, по вызову к должностному лицу не явилась без уважительной причины. В связи с чем в ее отсутствие 13.09.2012 года вынесено обжалуемое постановление, которое было направлено Маркеловой О.С. по месту жительства (регистрации) заказным письмом с уведомлением (что подтверждено квитанцией, Реестром почтовых отправлений). Корреспонденция возвратилась отправителю с отметкой «за истечением срока хранения», что расценивается как нежелание адресата получать корреспонденцию.
Председатель правления ТСЖ-6 Маркелова О.С., будучи осведомленной о возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении, правом на личное участие в производстве по делу распорядилась по своему усмотрению, что указывает на способ реализации ей своих прав, предусмотренных статьями 25.1 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, как следует из текста ходатайства о привлечении к административной ответственности Маркеловой О.С. стало известно от судебного пристава-исполнителя в феврале 2013 года, однако, в суд с жалобой на постановление она обратилась по истечении 10- дневного срока. Доводы заявителя о том, что она сменила место жительства ничем не подтверждены.
Приведенные в ходатайстве доводы не свидетельствуют об уважительных причинах пропуска Маркеловой О.С. срока на обжалование: суд приходит к выводу, что у Маркеловой О.С. отсутствовали какие-либо препятствия для реализации права на судебную проверку законности и обоснованности привлечения ее к административной ответственности.
Таким образом, заявителем не приведено доказательств об отсутствии у нее реальной возможности обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности от 13.09.2012 года в установленные сроки.
Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3 ч.3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
Маркеловой Оксане Сергеевне отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования Постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.О.Ефимова
