Решение Нижегородского областного суда от 31 июля 2019 года №12-651/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 12-651/2019
г. Нижний Новгород 31 июля 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ахмедли В.Н.о - адвоката Пирякова В.Н. на постановление судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 09 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 09 июля 2019 года Ахмедли ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение "Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по Нижегородской области" в форме принудительно выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, защитник Пиряков В.Н. просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с существенными нарушениями процессуальных норм права.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд Ахмедли ФИО8 и представитель административного органа не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав защитника Пирякова В.Н., судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, совершенное иностранным гражданином, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ст.ст. 3 и 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (далее - наркосодержащие растения), - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
Из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 17 мая 2019 года в 11 часов 30 минут Ахмедли В.Н.о, являясь гражданином Республики Азербайджан, в торговой точке, расположенной по адресу: ФИО1 <адрес>, допустил реализацию носок с изображением растения, содержащего наркотическое вещество каннабис (марихуана) - листа конопли, осуществив пропаганду, рекламу наркотических средств, растений содержащих наркотическое средство запрещенное к обороту в Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", п. 2 ст. 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2019 года; рапортом; протоколом осмотра места происшествия; актом изъятия; объяснениями Ахмедли ФИО6; заключением Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии и другими материалами дела.
Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с правилами ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Ахмедли Вели Нариман оглы правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.13 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Ахмедли Вели Нариман оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.13 КоАП РФ, сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены судом в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости.
Доводы жалобы о нарушении сроков составления протокола и порядка проведения административного расследования, суд во внимание не принимает, поскольку несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными.
Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 29.6 КоАП РФ соблюдены.
Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления.
Административное наказание назначено Ахмедли Вели Нариман оглы в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 6.13 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену вынесенного по делу судебного акта, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 09 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении Ахмедли Вели Нариман оглы - оставить без изменения, жалобу защитника Пирякова В.Н. без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка