Решение Кемеровского областного суда от 14 октября 2015 года №12-651/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 октября 2015 года Дело N 12-651/2015
 
г. Кемерово 14 октября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайнутдинова Рустама Фасхутдиновича на определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19 августа 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ГИБДД Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району от 28 мая 2015 года Зайнутдинов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты>
На постановление Зайнутдинов Р.Ф. подал жалобу в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 19 августа 2015 года в удовлетворении ходатайства Зайнутдинову Р.Ф. отказано.
В жалобе Зайнутдинов Р.Ф. просит определение судьи отменить, полагая, что срок обжалования был пропущен им по уважительной причине.
Зайнутдинов Р.Ф., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, считаю, что определение судьи подлежит отмене.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Зайнутдинову Р.Ф. 09 июля 2015 года (л.д. 13).
Жалоба на постановление была направлена в районный суд 01 августа 2015 года (л.д. 14).
Доводы Зайнутдина Р.Ф. о том, что копию постановления он получил 28 июля 2015 года, материалами дела не опровергается.
При таких обстоятельствах, вывод судьи городского суда о пропуске Зайнутдиновым Р.Ф. срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, является необоснованным.
Таким образом, определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба Зайнутдина Р.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении, направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 19 августа 2015 года отменить, жалобу Зайнутдинова Р.Ф. на постановление начальника ГИБДД Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району по делу об административном правонарушении от 28 мая 2015 года, направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка