Решение Нижегородского областного суда от 13 сентября 2017 года №12-650/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 12-650/2017
 
г. Нижний Новгород 13 сентября 2017 года
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев жалобу начальника МП МО МВД России «Сергачский» Кучумова Д.Н. на постановление судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 09 августа 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Хомык М.В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 09 августа 2017 года Хомык М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 09 августа 2017 года должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальник МП МО МВД России «Сергачский» Кучумов Д.Н. просит его изменить в связи с мягкостью назначенного наказания.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Норма части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Факт совершения административного правонарушения Хомык М.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08 августа 2017 года; рапортом, сведениями ФМС России, письменными объяснениями Хомык М.В., Х.М.Н., копиями свидетельства о заключении брака, свидетельства об установлении отцовства и другими доказательствами, содержащимися в материалах дела.
Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении, указаны основания, по которым были приняты одни доказательства и отвергнуты другие, оснований для переоценки доказательств не имеется.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно своим постановлением привлек Хомык М.В. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.Приходя к такому выводу, судья районного суда верно исходил из того, что факт совершения Хомык М.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и виновность в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими со стороны судьи районного суда надлежащую правовую оценку, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи районного суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на законе.
Совокупность представленных доказательств по настоящему делу обоснованно признана судом достаточной для рассмотрения дела по существу и принятия законного и обоснованного решения.
Административное наказание Хомык М.В. назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, при этом судья районного суда учел все фактические обстоятельства дела.
Из обжалуемого постановления усматривается, что вопросы о наличии события административного правонарушения, вине Хомык М.В., а также о наличии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, исследованы судьей районного суда при рассмотрении материалов административного дела.
Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру, степени и тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям. Применение избранной меры наказания судьей должным образом мотивировано.
Кроме того, из пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С учетом изложенного оснований для изменения или отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения Хомык М.В. к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л :
постановление судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 09 августа 2017 года, которым Хомык Максим Витальевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу начальника МП МО МВД России «Сергачский» Кучумова Д.Н. без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка