Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05 мая 2015 года №12-650/2015

Дата принятия: 05 мая 2015г.
Номер документа: 12-650/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 мая 2015 года Дело N 12-650/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 650 5 мая 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника УМВД России по г. Сургуту Ерохова А.М. на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 марта 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жугару С., ...
у с т а н о в и л:
8 июня 2014 года УУП ОП-2 УМВД России по г. Сургуту Судницыным А.Ю. в отношении Жугару С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что 8 июня 2014 года в 18 часов 50 минут на ул. Университетская в парке «За Саймой» в г. Сургуте выявлен гражданин Республики Молдова Жугару С., который 27 января 2014 года въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, по истечении 88 суток выехал за пределы Российской Федерации, затем 25 апреля 2014 года повторно въехал в Российскую Федерацию, по истечении 90 суток суммарно в течение периода 180 суток, т.е. по истечении установленного законодательством срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, чем нарушил п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 12 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 марта 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жугару С. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе на указанное постановление судьи начальник УМВД России по г. Сургуту Ерохов А.М. просит его отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование своих доводов указал, что на момент задержания 8 июня 2014 года Жугару С. и составления в отношении него протокола об административном правонарушении последний не имел разрешения на работу, в силу чего не имелось оснований для продления срока пребывания на территории Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи городского суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу, судья городского суда пришел к выводу о законности пребывания Жугару С. на территории Российской Федерации в связи с тем, что у него имеется действующее разрешение на работу иностранного гражданина.
Однако постановление вынесено судьей при отсутствии субъективных доказательств, позволяющих сделать такой вывод, поскольку в материалах дела отсутствует копия указанного разрешения.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что на дату совершения административного правонарушения - 8 июня 2014 года разрешение на работу Жугару С. не имел.
При таких обстоятельствах постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 марта 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жугару Сергея отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить в Сургутский городской суд на новое рассмотрение иному судье.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать