Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 12-650/2014
Дело № 12-650/2014
Р Е Ш Е Н И Е
... ... --.--.---- г.
Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – С.Н. Борисовой,
представителя лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,
рассмотрев жалобу С.Н. Борисова на постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, С.Н. Борисовой разъяснены, ходатайств и отводов судье ею не заявлено,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., С.Н. Борисова признана виновной в том, что --.--.---- г. в --- часов --- минуту, на автодороге ---, управляя автомобилем --- с государственным регистрационным знаком №-- в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, выехала в сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Тем самым С.Н. Борисова совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
С.Н. Борисова и ее представитель, не согласившись с принятым решением, обратились с жалобой в Ново-Савиновский районный суд ... ..., где просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, приведя соответствующие доводы.
В судебном заседании С.Н. Борисова и ее представитель просили постановление мирового судьи изменить и снизить наказание до штрафа. При этом С.Н. Борисова в суде факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «обгон запрещен» и на участке дороги с ограниченной видимостью, признала полностью.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., подлежит изменению.
Вина С.Н. Борисовой, кроме собственного признания, подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом №-- об административном правонарушении, где указано, что С.Н. Борисова совершила нарушение пунктов 1.3, 11.4 ПДД РФ, управляя автомашиной в зоне с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», совершила обгон транспортного средства, при этом выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;
- фотофиксацией административного правонарушения;
- дислокацией дорожных знаков; - рапортом --- согласно которому С.Н. Борисова, управляя транспортным средством на участке дороги с ограниченной видимостью, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Данные документы составлены с учетом всех требований законодательства, в т.ч. КоАП РФ.
Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
В соответствии с пунктом 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен на участках с ограниченной видимостью.
Согласно приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски».
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена административная ответственность за – «выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения».
Между тем, назначенное С.Н. Борисовой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, суд считает чрезмерно суровым. Из материалов дела следует, что ранее, в течении последнего года, она привлекалась к административной ответственности лишь за минимальное превышение скорости, один раз за стоянку в неположенном месте и один раз за выезд на полосу, предназначенную для маршрутных транспортных средств. Тем самым суд считает, что мировой судья необоснованно признал указанные обстоятельства отягчающими, поскольку за злостные правонарушения, представляющие повышенную социальную опасность, она не привлекалась. С.Н. Борисова вину признала полностью, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность. Она работает. Ее работа связана с систематическим передвижением на транспортном средстве, а потому суд считает возможным назначить С.Н. Борисовой наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в отношении С.Н. Борисова изменить и назначить ей административное наказание по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Жалобу С.Н. Борисовой и ее представителя удовлетворить частично.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810800000010001, Банк ГРКЦ НБ РТ банка России ... ..., БИК 049205001, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 04111А67730), ИНН 1654002946, КПП 165945001, КБК 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. Сведения об уплате штрафа представить в суд.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ, в порядке надзора.
Судья М.Р. Ахметшин.