Решение Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2021 года №12-648/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 12-648/2021
"17" февраля 2021 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Лыткиной Елены Валентиновны на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Лыткиной Е.В.,
установил:
обжалуемым постановлением от 25 декабря 2020 года судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара гражданка Лыткина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Лыткина Е.В. просит отменить постановление судьи районного суда, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Лыткину Е.В. и ее защитника, по доверенности КНВ., поддержавших доводы жалобы в полном объеме; представителя потерпевшего ИАМ., по доверенности Мкртумян А.С., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судья краевого суда полагает оставить без изменения постановление судьи районного суда, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 05.11.2020 года, в 11 часов 20 минут, по адресу: г<...>, водитель Лыткина Е.В., управляя транспортным средством "Шкода", государственный регистрационный номер <...> рус, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), двигалась по ул. Бригадной, со стороны ул. Хуторской в сторону ул. Строительной, и на пересечении с ул. Обрезной, находясь на второстепенной дороге, не предоставила преимущество в движении транспортному средству "Фольксваген", государственный регистрационный номер <...>, под управлением водителя ИАМ., который двигался по главной дороге, и допустила с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), водителю транспортного средства автомобиля марки "Фольксваген" ИАМ причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта ГБУЗ "Бюро СМЭ" N 5628/2020 от 01.12.2020г., как легкий вред здоровью.
В силу требований п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вышеуказанные требования ПДД РФ Лыткиной Е.В. соблюдены не были.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Лыткиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал Лыткину Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено Лыткиной Е.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникших у потерпевшей в результате причиненного ей вреда здоровью.
Мер к заглаживанию причиненного материального ущерба и морального вреда лицом привлеченным к ответственности не принято и суду доказательств такового не представлено.
Постановление судьи в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, с учетом мнение потерпевшей стороны, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В связи с грубым нарушением Лыткиной Е.В. ПДД РФ, потерпевшему ИАМ был причинен вред здоровью, в связи с чем, судьей районного суда правильно назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами.
Доводы жалобы Лыткиной Е.В. не нашли своего подтверждения в материалах дела и ими опровергаются, являются необоснованными, поэтому не могут быть приняты во внимание. Их следует расценивать как неправильное толкование действующего законодательства и желание уйти от административной ответственности.
При изложенных обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции находит обжалуемое постановление судьи районного суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 25 декабря 2020 года оставить без изменения, жалобу Лыткиной Елены Валентиновны - без удовлетворения.
Судья
краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка