Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: 12-648/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2019 года Дело N 12-648/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя МКУ "Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса" (далее - МКУ "ДДТиЖКК") директора Вырвикишко В.Я. на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МКУ "ДДТ иЖКК",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 16 мая 2019 года МКУ "ДДТ иЖКК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.
Указанное постановление 05 июня 2019 года обжаловано в Сургутский городской суд, определением судьи которого от 09 августа 2019 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры законный представитель МКУ "ДДТиЖКК" директор Вырвикишко В.Я. просит определение судьи отменить, восстановить срок обжалования постановления и рассмотреть жалобу по существу.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что оснований к отмене определения не имеется.
Согласно части 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела копия постановления мирового судьи направлена МКУ "ДДТиЖКК" 17 мая 2019 года и получена им 24 мая 2019 года согласно регистрации входящей корреспонденции (номер) на сопроводительном письме мирового судьи и трек-номеру для отслеживания почтового отправления (номер) в соответствии с отчетом официального сайта ФГУП "Почта России".
Последним днем на подачу жалобы являлся рабочий день 03 июня 2019 года.
Жалоба на указанное постановление подана в городской суд 05 июня 2019 года (л.д.100), т.е. с нарушением десятидневного срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока суду первой инстанции не было представлено и ходатайство о его восстановлении не заявлялось.
Доводы о том, что жалоба на постановление в городской суд была подана без пропуска срока на ее подачу 03 июня 2019 года, не основаны на материалах дела.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МКУ "Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса" оставить без изменения, жалобу законного представителя МКУ "ДДТиЖКК" директора Вырвикишко В.Я. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
